Solorz stał się zbyt pazerny i na tym przegrał. Zamiast uderzyć się w piersi, to idzie w zaparte. Zarządał za dużo od reklamodawców, to ci porezygnowali. Proste? Proste! - Takie sa prawa rynku. Gdyby później zaproponował opłatę za transmisję na poziomie ok. 10 zł, to prawie wszyscy by zapłacili i zebrałby ładną sumkę. Znów pojawiła się kwota zaporowa i telewidzowie zrezygnowali. Na szczęście jest internet i tam też można oglądać mecze.
Mandaryn2014-09-18 10:32
00
Pojawia sie zasadnicze pytanie: jakie jest miejsce sportu w TVP? Dlaczego TVP Sport nie jest dostepny w NTC? Jak to sie ma do standardow obowiazujacych w innych krajach UE? To naprawde "dziki kraj"!
Adalbert2014-09-18 11:54
00
Szanowny Panie Jacku Rakowiecki! Wstydzę się za Pana! Rozumiem, że był Pan w trudnej sytuacji i musiał Pan przyjąć tę okropną posadę, a w konsekwencji Pana idolem stał sie Jarzy Urban. Jednak sądziłem, że jest Pan w stanie wziąc z Urbana to, co najlepsze. Oczywiście, że Urban kłamał, a po latach mówił: "...tak, kłamałem, bo dobrze mi za to płacili". Jednak w sytuacji beznadziejnej Urban odbijał piłeczkę, trudne pytanie, w taki sposób, że lądowała ona na innym boisku, służącym do uprawiania innej dyscypliny sportu!!! Panie Jacku, których audycji, poza filmami i serialami, TVP nie przerywa reklamą? Może "Pytania na śniadanie", a może "Voice of Poland"? Czy Wam się wydaje, że Widz nie rozumie dlaczego dzielicie programy na części? Nawet filmy fabularne potraficie emitować w dwóch częściach! A w jaki sposób policzyliście, że TVP traci rocznie 400 milionów PLN na zakazie przerywania audycji, bo wydaje mi się, że licealista podważyłby podstawy tych obliczeń i to niekoniecznie z liceum Reytana? A jaka jest podstawa prawna do emisji płatnego kanału TVP seriale? Przecież tam są tylko odcinki seriali wyprodukowanych wcześniej z pieniędzy abonentów, więc dlaczego mają oni płacić za to po raz drugi, czy to nie jest podwójne opodatkowanie? Czy Pan nie wie, że ekipa, której Pan służy, przepchnęła w 2011 nowelizację ustawy i usunęła z niej DOBOWE LIMITY NADAWANIA REKLAM i teraz TVP i telewizje prywatne nadają dokładnie tyle samo reklam? Czy myśli Pan Panie Jacku, że SZARY, jak go tam nazywacie, nie rozumie tego wszystkiego i nie czuje, że próbujecie go oszukać? Ja jestem innego zdania! Każdy Polak wie, że prze EURO2012 rząd szalał, budował drogi, stadiony, lotniska, a przed mistrzostwami świata w siatkówce 2014 nie zrobił NIC. Rozumieją to zwłaszcza kibice siatkówki, bo nikt nie kazał im gwizdać jak na meczu Polska-USA pojawił się Donal Tusk! Panie Jacku, Wstyd mi za Pana!
PS Tylko jednego nie rozumiem, dlaczego polsat wyciszył podczas transmisji gwizdy na Donalda Tuska?!?!?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Polsat kontra TVP: niekompetencja i nieskuteczność Telewizji Polskiej. “To manipulacja”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
Solorz stał się zbyt pazerny i na tym przegrał. Zamiast uderzyć się w piersi, to idzie w zaparte. Zarządał za dużo od reklamodawców, to ci porezygnowali. Proste? Proste! - Takie sa prawa rynku. Gdyby później zaproponował opłatę za transmisję na poziomie ok. 10 zł, to prawie wszyscy by zapłacili i zebrałby ładną sumkę. Znów pojawiła się kwota zaporowa i telewidzowie zrezygnowali. Na szczęście jest internet i tam też można oglądać mecze.
Pojawia sie zasadnicze pytanie: jakie jest miejsce sportu w TVP? Dlaczego TVP Sport nie jest dostepny w NTC? Jak to sie ma do standardow obowiazujacych w innych krajach UE? To naprawde "dziki kraj"!
Szanowny Panie Jacku Rakowiecki! Wstydzę się za Pana! Rozumiem, że był Pan w trudnej sytuacji i musiał Pan przyjąć tę okropną posadę, a w konsekwencji Pana idolem stał sie Jarzy Urban. Jednak sądziłem, że jest Pan w stanie wziąc z Urbana to, co najlepsze. Oczywiście, że Urban kłamał, a po latach mówił: "...tak, kłamałem, bo dobrze mi za to płacili". Jednak w sytuacji beznadziejnej Urban odbijał piłeczkę, trudne pytanie, w taki sposób, że lądowała ona na innym boisku, służącym do uprawiania innej dyscypliny sportu!!! Panie Jacku, których audycji, poza filmami i serialami, TVP nie przerywa reklamą? Może "Pytania na śniadanie", a może "Voice of Poland"? Czy Wam się wydaje, że Widz nie rozumie dlaczego dzielicie programy na części? Nawet filmy fabularne potraficie emitować w dwóch częściach! A w jaki sposób policzyliście, że TVP traci rocznie 400 milionów PLN na zakazie przerywania audycji, bo wydaje mi się, że licealista podważyłby podstawy tych obliczeń i to niekoniecznie z liceum Reytana? A jaka jest podstawa prawna do emisji płatnego kanału TVP seriale? Przecież tam są tylko odcinki seriali wyprodukowanych wcześniej z pieniędzy abonentów, więc dlaczego mają oni płacić za to po raz drugi, czy to nie jest podwójne opodatkowanie? Czy Pan nie wie, że ekipa, której Pan służy, przepchnęła w 2011 nowelizację ustawy i usunęła z niej DOBOWE LIMITY NADAWANIA REKLAM i teraz TVP i telewizje prywatne nadają dokładnie tyle samo reklam? Czy myśli Pan Panie Jacku, że SZARY, jak go tam nazywacie, nie rozumie tego wszystkiego i nie czuje, że próbujecie go oszukać? Ja jestem innego zdania! Każdy Polak wie, że prze EURO2012 rząd szalał, budował drogi, stadiony, lotniska, a przed mistrzostwami świata w siatkówce 2014 nie zrobił NIC. Rozumieją to zwłaszcza kibice siatkówki, bo nikt nie kazał im gwizdać jak na meczu Polska-USA pojawił się Donal Tusk! Panie Jacku, Wstyd mi za Pana!
PS
Tylko jednego nie rozumiem, dlaczego polsat wyciszył podczas transmisji gwizdy na Donalda Tuska?!?!?