popieram. jak coś nałoży sie kary na Polske i bedzie po krzyku
hola hola2017-12-18 09:23
00
Nie rozumiem, po co wracać do pomysłu odrzuconego przez Parlament Europejski. Europejski "Suweren" już zdecydował, że go nie chce.
ps. Sytuacja identyczna, jak w polskich ministerstwach. Idiotyczny projekt ministerialny trafia do Sejmu, gdzie ktoś zauważa jego głupotę. Projekt grzęźnie w komisji i nie zostaje uchwalony. Czy mylicie, że to jego koniec? O NIE! Projekt taki potrafi powracać przez 20 lat w kolejnych kadencjach sejmowych. Bo leży gdzieś w urzędniczej szufladzie i jak upiór odżywa.
prawnik2017-12-18 09:39
00
To jest DOSKONAŁY pomysł. Wreszcie portale zapłacą za treści, które rżną na potęgę z mniejszych źródeł. Poczytajcie Pudelek albo WP, ile oni tam mają swoich treści, a ile kopiują z Faktu czy Gazety Wyborczej?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wydawcy internetowi sprzeciwiają wprowadzeniu „podatku od linkowania”. Apelują do rządu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
popieram. jak coś nałoży sie kary na Polske i bedzie po krzyku
Nie rozumiem, po co wracać do pomysłu odrzuconego przez Parlament Europejski. Europejski "Suweren" już zdecydował, że go nie chce.
ps. Sytuacja identyczna, jak w polskich ministerstwach. Idiotyczny projekt ministerialny trafia do Sejmu, gdzie ktoś zauważa jego głupotę. Projekt grzęźnie w komisji i nie zostaje uchwalony. Czy mylicie, że to jego koniec? O NIE! Projekt taki potrafi powracać przez 20 lat w kolejnych kadencjach sejmowych. Bo leży gdzieś w urzędniczej szufladzie i jak upiór odżywa.
To jest DOSKONAŁY pomysł. Wreszcie portale zapłacą za treści, które rżną na potęgę z mniejszych źródeł. Poczytajcie Pudelek albo WP, ile oni tam mają swoich treści, a ile kopiują z Faktu czy Gazety Wyborczej?