Biznes2020-01-29
34

Od kwietnia podatek cukrowy. Stracą producenci markowych napojów, ale jego skutki może odczuć też branża reklamowa

KOMENTARZE (34)

WASZE KOMENTARZE

Koncerny nie sa takie głupie. Dodadza cukru do dozwolonego limitu, a resztę doslodza sztucznymi slodzikami, które de facto sa znacznie gorsze od cukru, lub całkowicie go zastapia, jak w wariantach O kalorii. Ot taka polityka pro zdrowotna.


Nie można powiedzieć, że są znacznie gorsze od cukru. Aspartam w dawce 2,5g/dzień dla osoby, która waży 65kg jest bezpieczny. a 2,5g aspartamu to bardzo dużo. Oprócz tego, często stosowany jest też acesulfam k (e950), który również można uznać za bezpieczny bo się wydala w niezmienionej formie. Cukier to jedno z większych szajsów jeśli chodzi o produkty spożywcze, ale nie powinno się podwyższać cen tylko edukować ludzi. A jeśli ludzie nie zrozumieją, że spożywanie zbyt dużej ilości cukru jest nie zdrowe, to trudno.

narly2020-02-04 00:31
00

a jak dla mnie to jest chory pomysł jak i ta osoba co chce taki podatek wprowadzić w życie

paul2020-02-05 16:20
00

W razie wątpliwości zawsze można sprawdzić, czy dany produkt rzeczywiście korzysta z legalnych oświadczeń żywieniowych zgodnych z rozporządzeniami UE https://nutritionclaims.com/

aiden2020-02-26 12:04
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas