Oj boli, boli prawda na antenie niezależnych mediów i bojkot tych będących tubą PO. Polacy przejrzeli na oczy!
:-)2017-05-08 10:08
00
Gdy na Marszu Niepodległości było 100k uczestników, to samo przejście takiej masy ludzi ulicą o ograniczonej szerokości zajmowało kilka godzin. Tutaj trwało to mniej niż godzinę. Na moje oko było maks. 20k demonstrantów. Czy Platforma jest w stanie powiedzieć na jakiej podstawie twierdzi, że była tam większa liczba demonstrantów? Czy jedynie próbują zaklinać rzeczywistość aby przykryć porażkę?
G... prawda. Stałem przy zbiegu Marszałkowskiej i Wilczej, demonstranci przechodzili 2 godziny...
No to policzmy. Przy prędkości marszu na poziomie 1 m/s, zajmowaniu przez jednego demonstranta średnio 2 m^2 oraz średnio 20 ludzi w rzędzie wynika, że ludzi było maksymalnie 20*2*60*60/2 = 72000. Problem w tym jeżeli uwzględnić rzeczywistość to czoło pochodu jest skupione a tyły mocno rozrzedzone co oznacza, że średnio na jednego demonstranta przypadałoby więcej metrów kwadratowych przy wspomnianej prędkości a to z kolei natychmiast obniża ilość. Jeżeli zatem przyjąć, że jeden demonstrant zajmował średnio nie 2 a np. 4 m^2, w rzędzie było nie 20 a 15 ludzi a marsz trwał (1+2) godziny/2 - dane kolegi i Twoje uśrednione czyli 1,5h to wynik mamy na poziomie 15*1,5*60*60/4 czyli 20250.
trolejbus2017-05-08 10:27
00
Gdy na Marszu Niepodległości było 100k uczestników, to samo przejście takiej masy ludzi ulicą o ograniczonej szerokości zajmowało kilka godzin. Tutaj trwało to mniej niż godzinę. Na moje oko było maks. 20k demonstrantów. Czy Platforma jest w stanie powiedzieć na jakiej podstawie twierdzi, że była tam większa liczba demonstrantów? Czy jedynie próbują zaklinać rzeczywistość aby przykryć porażkę?
G... prawda. Stałem przy zbiegu Marszałkowskiej i Wilczej, demonstranci przechodzili 2 godziny...
na niedawnym półmaratonie warszawskim było 10K ostatni PRZYBIEGŁ po 3 h to gdyby SZLI szybkim marszem było by to 4 h ale gdyby się "wlekli" w pochodzie to ostatni po 6-7 h i mamy odp ile mogło być osób
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Po materiale „Wiadomości” o Marszu Wolności PO rozważy bojkot publicznych mediów. „Fałszują rzeczywistość, by wspierać PiS”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (69)
WASZE KOMENTARZE
Oj boli, boli prawda na antenie niezależnych mediów i bojkot tych będących tubą PO. Polacy przejrzeli na oczy!
No to policzmy. Przy prędkości marszu na poziomie 1 m/s, zajmowaniu przez jednego demonstranta średnio 2 m^2 oraz średnio 20 ludzi w rzędzie wynika, że ludzi było maksymalnie 20*2*60*60/2 = 72000. Problem w tym jeżeli uwzględnić rzeczywistość to czoło pochodu jest skupione a tyły mocno rozrzedzone co oznacza, że średnio na jednego demonstranta przypadałoby więcej metrów kwadratowych przy wspomnianej prędkości a to z kolei natychmiast obniża ilość. Jeżeli zatem przyjąć, że jeden demonstrant zajmował średnio nie 2 a np. 4 m^2, w rzędzie było nie 20 a 15 ludzi a marsz trwał (1+2) godziny/2 - dane kolegi i Twoje uśrednione czyli 1,5h to wynik mamy na poziomie 15*1,5*60*60/4 czyli 20250.
na niedawnym półmaratonie warszawskim było 10K ostatni PRZYBIEGŁ po 3 h to gdyby SZLI szybkim marszem było by to 4 h ale gdyby się "wlekli" w pochodzie to ostatni po 6-7 h i mamy odp ile mogło być osób