Zwykły Kowalski juz miałby wyrok bez zawieszenia , a taki to znany i śmieszny wyrok za takie przestępstwo .l jeszcze jakiś komentarz do wyroku?Zmiana w sądownictwie jest konieczna i tyle.
beata2018-08-13 15:57
00
Red. Najsztub to wybitny dziennikarz, ale ta kara to rzeczywiście jakiś żart. Widać w tym jakiś układ na linii Najsztub - Sąd. Normalny człowiek pewnie dostałby ze 150 tys. plus z rok więzienia. Bo przeginka była solidna. Niestety, celebryci jeżdża naćpani, pijani, bez oc, bez przeglądów i mają prawo gdzieś. A zwykłego obywatela nęka się mandatami i podatkami...
Słuchaj. Jeżeli Najsztub nie był karany. Nie jechał nawalony. Nie zwiał z miejsca wypadku. Wypadek nie był śmiertelny i nie doprowadził do ciężkich obrażeń to może dostać co najwyżej zawiasy. Okolicznością obciążającą jest, że jechał bez papierów i uprawnień ale nawet w takiej sytuacji zakładam, że gdyby to dotyczyło mnie to sto razy wolałbym dostać zawiasy niż płacić 22 tyś PLN. Bo dla mnie to duża kasa a odwieszenia wyroku jako obywatel żyjący w zgodzie z prawem bym się nie bał.
Konan Katoda2018-08-17 11:11
00
Ale księży to nie dotyczy. Oni dalej będą traktowani ulgowo tak za jazdę po pijaku jak i za wypadki drogowe, nawet ze skutkiem śmiertelnym.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Prokurator chce surowszego wyroku dla Piotra Najsztuba. Zbigniew Ziobro: wpływowy dziennikarz nie jest świętą krową
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (34)
WASZE KOMENTARZE
Zwykły Kowalski juz miałby wyrok bez zawieszenia , a taki to znany i śmieszny wyrok za takie przestępstwo .l jeszcze jakiś komentarz do wyroku?Zmiana w sądownictwie jest konieczna i tyle.
Słuchaj.
Jeżeli Najsztub nie był karany. Nie jechał nawalony. Nie zwiał z miejsca wypadku. Wypadek nie był śmiertelny i nie doprowadził do ciężkich obrażeń to może dostać co najwyżej zawiasy. Okolicznością obciążającą jest, że jechał bez papierów i uprawnień ale nawet w takiej sytuacji zakładam, że gdyby to dotyczyło mnie to sto razy wolałbym dostać zawiasy niż płacić 22 tyś PLN. Bo dla mnie to duża kasa a odwieszenia wyroku jako obywatel żyjący w zgodzie z prawem bym się nie bał.
Ale księży to nie dotyczy. Oni dalej będą traktowani ulgowo tak za jazdę po pijaku jak i za wypadki drogowe, nawet ze skutkiem śmiertelnym.