Po przegranej sprawie musi zapłacić za adwokata staruszki - to jest zawarte w kosztach sądowych.
Co Ty chłopie pieprzysz? To była sprawa z urzędu, więc staruszka nie była nawet stroną. Nie wspominając o tym, że wyrok wydano zaocznie, bez rozprawy.
aZaliż2018-08-07 23:09
00
Jak można tak krzywdzić Pana Redaktora?On przeprowadzał staruszki przez jezdnię i wspomagał (dobrym słowem) ubogich.Babcia wtargnęła nagle na jezdnię,stając się sprawczynią wypadku.Jak ona śmiała zniszczyć auto?Papiery gdzieś się zawieruszyły.Sąd wydał tendencyjny wyrok,a wszystko,to wina PIS-u.Prawda Panie Redaktorze?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Piotr N. skazany na 6 tys. zł grzywny i 10 tys. zł nawiązki za potrącenie staruszki
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
Co Ty chłopie pieprzysz?
To była sprawa z urzędu, więc staruszka nie była nawet stroną.
Nie wspominając o tym, że wyrok wydano zaocznie, bez rozprawy.
Jak można tak krzywdzić Pana Redaktora?On przeprowadzał staruszki przez jezdnię i wspomagał (dobrym słowem) ubogich.Babcia wtargnęła nagle na jezdnię,stając się sprawczynią wypadku.Jak ona śmiała zniszczyć auto?Papiery gdzieś się zawieruszyły.Sąd wydał tendencyjny wyrok,a wszystko,to wina PIS-u.Prawda Panie Redaktorze?
najbardziej sztubacki błąd ever...