- Anachroniczne przepisy sprzed lat preferują amerykańskich gigantów internetowych i rodzime firmy, których model biznesowy polega na bezpłatnym korzystaniu z naszych treści. Nie mając efektywnych instrumentów walki o ochronę swych praw, musimy redukować liczbę kolumn naszych gazet i zwalniać dziennikarzy - ocenił Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” i dyrektor Izby Wydawców Prasy.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/parlament-europejski-przyjal-dyrektywe-ws-praw-autorskich-na-jednolitym-rynku-cyfrowym

- Anachroniczne przepisy sprzed lat preferują amerykańskich gigantów internetowych i rodzime firmy, których model biznesowy polega na bezpłatnym korzystaniu z naszych treści. Nie mając efektywnych instrumentów walki o ochronę swych praw, musimy redukować liczbę kolumn naszych gazet i zwalniać dziennikarzy - ocenił Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” i dyrektor Izby Wydawców Prasy.

Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/parlament-europejski-przyjal-dyrektywe-ws-praw-autorskich-na-jednolitym-rynku-cyfrowym

Przypomnę hucpę z ACTA.
W jesieni 2011 niejaki tusk pracujacy wtedy na sondazowe punkty jako premier kilkakrotnie spotkał się ze srodowiskami internautów w Polsce. Za kazdym razem zapewniał, ze Polska nie przystapi do cenzorskiego ACTA.
W styczniu 2012 tusk i niejaki boni robiacy wtedy za ministra zaakceptowali ACTA. Wywołałoto protesty.
Ci goście arogancko: co nam zrobicie.
Gdyby nie inne kraje , które sceptycznie albo z protestem obeszły się z dyrektywą już dawno mielibyśmy kaganiec poprawności politycznej w necie.
Dlatego jak jakiś platfus bedzie tu tłumaczył, ze ACTA@ to dobra droga to przypomnijcie tamte czasy.
Ludzie tuska pewnie nawet nie czytali ACTA ale jak łunia zarzadziła pierwsi przystąpili i poparli przepisy.