Nie dziwię się PAPowi. Nie zgodzili się na zorganizowanie konferencji z gotową tezą, z mocnym politycznym akcentem w ostatnich dniach kampanii wyborczej. Jeśli ktoś naprawdę chce rzetelnie zająć się kryzysem mediów publicznych, powinien przeanalizować cały okres po przemianach z 89 roku, bo patologie rozwijały się tam od samego początku. To prawda, to co zrobił PiS z informacją i publicystyką w TVP, to jest karykatura mediów, ale nie wszystko co zrobił PiS w TVP jest złe. Na plus większa ilość własnych produkcji, seriale historyczne, transmisje sportowe.

I na miłość boską! Co to jest Instytut Bronisława Komorowskiego?????

dziwne. Powinni mu pozwolić, ale tuż po nim zorganizować panel dyskusyjny: Platforma Ubywatelska, studium PR-owskiej manipulacji medialnej i ... upadku.

A gdzie studium upadku TVN i Onet tudzież Newsweeków? Tytuł sugerowany: Od mediów otwartych na świat po betonową, hejterską propagandę.
Tyle szczęścia, że mamy teraz DWIE propagandy (TVP, TVN i przyjaciele) plus parę mediów z przymusu udających niezależność ;)) I to mi się podoba. Jest fun. Wcześniej była jedna PR-owska tuba proPO. Jeden Wprost się wyrwał i dostał bęcki.