Reklama2023-11-02
19

Echa Pandora Gate. Marketerzy będą ostrożniejsi w doborze influencerów

KOMENTARZE (19)

WASZE KOMENTARZE

Nie da się być ostrożnym. Trzeba by zatrudniać dedektywów i mieć pod obserwacją influenserów. Dlatego media są stabilne wizerunkowo. Stoją za nimi sztaby ludzi a jak ktoś skompromituje się to jest usuwany. Są specjalne mechanizmy kontroli. A tu nic. To wojna z wiatrakami. Musiałby być jakiś model transparentności życia i audytu przez niezależny podmiot. Nierealne. Albo jakieś mega kary np. oddanie kasy markom jesli influenser za bardzo jest z marką kojarzony albo wspópracował w ciagu ostatnich 5 lat. Jakikolwiek skandal i i influenser oddaje kasę z odsetkami.

Piotr2023-11-02 12:53
00

Nie wiem dlaczego to miałoby zaszkodzić markom które pojawiały się w filmach tych ludzi. To jest zasięg i tyle, konsument może zapamięta markę i tyle. Skąd zna nie zapamięta.

Raf2023-11-02 18:08
00

Najwieksza patologie wyhodowała agencja Lifetube, bylo o tym juz wiele razy, rowniez Wardega na live o tym mowil, zaraz po nich fame mma i starlight agency. Najlepsze ze daje sie tym szkodnikom glos ekspercki co jest juz totalnym nieporozumiem. Powinni sie tlumaczyc raczej ze swojej pazernosci

ale co to dokladnie znaczy "wychodowała"? w sensie oni tym influłenserom kazali nieletnich napastować? uczyli ich jak to robić czy co? co te całe agencje w ogóle robią - sterują życiem jutubków, mówią im co mają robić, z kim iść do łóżka? nie znam się na tym, ale to chyba nie tak działa?

laik2023-11-07 15:02
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas