To kolejny podatek. Przypomne, najpierw w trakcie kampanii wogole ani slowa o tym haraczu nie bylo, pozniej miało byc 10 zł i tv bez reklam realizujaca misje, obecnie jest 15 zł i reklamy, rozumiem ze ekipa wladajaca tv musi z czegos żyć, ale to jednak gruba przesada.
ja2016-03-18 16:20
00
Po co ten nieaktualny artykuł? Przecież już od kilku nastu dni wiadomo, że do opłaty nie mogą doliczyć do rachunków za prąd, bo prąd jest z wolnego rynku, a sprzedawcy prądu nie mają możliwości takich opłat włączyć do swojej działalności. Obecnie trwa kombinacja kto miałby tą opłatę ściągać. Bardziej niż ile ona ma wynosić.
karol2016-03-19 11:01
00
ile z tym 15 złotych kosztuje obsługa abonamentu czyli koszty pobierania? Jaki haracz będziemy z tego płacić pośrednikowi? Czyja rodzina w tym siedzi i ładuje sobie do kiesy?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Opłata audiowizualna ma wynosić 15 zł miesięcznie, media publiczne dalej z reklamami
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (95)
WASZE KOMENTARZE
To kolejny podatek. Przypomne, najpierw w trakcie kampanii wogole ani slowa o tym haraczu nie bylo, pozniej miało byc 10 zł i tv bez reklam realizujaca misje, obecnie jest 15 zł i reklamy, rozumiem ze ekipa wladajaca tv musi z czegos żyć, ale to jednak gruba przesada.
Po co ten nieaktualny artykuł? Przecież już od kilku nastu dni wiadomo, że do opłaty nie mogą doliczyć do rachunków za prąd, bo prąd jest z wolnego rynku, a sprzedawcy prądu nie mają możliwości takich opłat włączyć do swojej działalności. Obecnie trwa kombinacja kto miałby tą opłatę ściągać. Bardziej niż ile ona ma wynosić.
ile z tym 15 złotych kosztuje obsługa abonamentu czyli koszty pobierania? Jaki haracz będziemy z tego płacić pośrednikowi? Czyja rodzina w tym siedzi i ładuje sobie do kiesy?