Ten format byłby ok, gdyby brały w nim udział normalne dziewczyny.
ALARM!2018-05-11 13:54
00
Prowadzący fajny. Z Kabaretu Chyba. Dziewczyny były bardzo ładne.
Gość X2018-05-11 14:39
00
Nie kumam - jak fremantle, które robi porządną rozrywkę w typie "Mam Talent" czy "Rolnika" było w stanie wypuścić taką porażkę realizacyjną? Przecież tam nic się nie kleiło - prowadzący był bardo źle poprowadzony, miał kiepskie teksty, scenografia była straszna a laski niezaangażowane. Nie było w tym humoru, jakiegoś dystansu - tylko klasyczny paździerz i tektura. Widzowie zresztą też to widzieli, bo przypominam, że Idol był już klęską ratingową - mieć jeszcze 300 tysięcy mniej to jakiś dramat.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Take me out” miało o 390 tys. widzów mniej niż „Idol”. 20,99 mln zł z reklam
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
Ten format byłby ok, gdyby brały w nim udział normalne dziewczyny.
Prowadzący fajny. Z Kabaretu Chyba.
Dziewczyny były bardzo ładne.
Nie kumam - jak fremantle, które robi porządną rozrywkę w typie "Mam Talent" czy "Rolnika" było w stanie wypuścić taką porażkę realizacyjną? Przecież tam nic się nie kleiło - prowadzący był bardo źle poprowadzony, miał kiepskie teksty, scenografia była straszna a laski niezaangażowane. Nie było w tym humoru, jakiegoś dystansu - tylko klasyczny paździerz i tektura. Widzowie zresztą też to widzieli, bo przypominam, że Idol był już klęską ratingową - mieć jeszcze 300 tysięcy mniej to jakiś dramat.