Czyli SDP uważa, że można zniszczyć człowieka w imię wolności słowa? Granice wolności słowa określają sądy, więc rolą SDPu jest przede wszystkim uszanowanie wyroku. Swoją drogą, chama nawet siłą manier nie nauczysz...
Brawo2016-08-26 09:47
00
Za niski ten wyrok. W USA serwis Gawker ogłosił jakiś czas temu bankructwo po wyroku, że ma zapłacić 125 mln dolarów celebrycie za opublikowanie fragmentów jego sekstaśmy.
WWA2016-08-26 10:59
00
Za niski ten wyrok. W USA serwis Gawker ogłosił jakiś czas temu bankructwo po wyroku, że ma zapłacić 125 mln dolarów celebrycie za opublikowanie fragmentów jego sekstaśmy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Oburzenie wyrokiem dla „Super Expressu”: najdrastyczniejsza forma cenzury, likwidacja poczytnego dziennika
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (42)
WASZE KOMENTARZE
Czyli SDP uważa, że można zniszczyć człowieka w imię wolności słowa? Granice wolności słowa określają sądy, więc rolą SDPu jest przede wszystkim uszanowanie wyroku. Swoją drogą, chama nawet siłą manier nie nauczysz...
Za niski ten wyrok. W USA serwis Gawker ogłosił jakiś czas temu bankructwo po wyroku, że ma zapłacić 125 mln dolarów celebrycie za opublikowanie fragmentów jego sekstaśmy.
Za niski ten wyrok. W USA serwis Gawker ogłosił jakiś czas temu bankructwo po wyroku, że ma zapłacić 125 mln dolarów celebrycie za opublikowanie fragmentów jego sekstaśmy.