Ktoś sobie rozkręcił gadanie o woli suwerena, uznając swój mniejszościowy wynik wyborczy, za objawioną wolę owego suwerena. I teraz za takie gadanie obrywa za każdym razem, gdy czyni coś wbrew woli ludzi. A abonament jest wbrew woli Polaków. Nawet wbrew woli elektoratu PiS. Co pokazuje każde kolejne badanie na ten temat.
prawnik2017-06-06 07:42
00
Wprowadzać ten abonament, wprowadzać, i nie słuchać jakiegoś tam suwerena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poprawienie ściągalności abonamentu nie spowoduje masowych protestów społecznych - GWARANTUJĘ TO!!! Większość społeczeństwa od dawien dawna jest pogodzona z wieloma podatkami (płaconymi nie zawsze na te instytucje, z których się korzysta) i z podatkiem na media publiczne też się łatwo pogodzi, bo z obowiązkami prawnymi się nie dyskutuje, obowiązkom prawnym chcąc nie chcąc trzeba się podporządkować.
Jedynie kilkudziesięciu, najwyżej kilkuset frustratów wyleje swoją frustrację na różnych forach internetowych i na tym wszystko się skończy.
Tak więc jestem za abonamentem!
WOW!!! Od 20 lat uczę teorii prawa. Pierwsze słysze te rewolucyjne wręcz tezy dotyczące pojęcia obowiązku prawnego, kompetencji i roli frustracji. Wróciłą teoria "ślepych bagnetów"??? Jak można nie dyskutować pojęcia zobowiązania?? To by oznaczało, że nie ma skorelowanego z nim uprawnienia!!! Może jakieś źródła? Skąd te wnioski? Dane metodologiczne?? Mój boże - wywróciłes/aś mój dorobek naukowy do góry nogami!!!
ps. tak serio...to stek bzdur w stylu matoła z Radomia, który tutaj bełkocze od pewnego czasu
teoretyk2017-06-06 07:49
00
Nudni już się robicie z tą wolą suwerena...
Suweren nie zawsze i nie we wszystkim ma rację. W sprawie abonamentu RTV niestety ne ma racji. Ludzie odpowiedzialni za tę ustawę wiedzą lepiej od suwerena. Abonament należy wprowadzić za wszelką cenę i nie przejmować się tym, że ktoś go nie chce płacić itd. Nie chce, ale musi. Kropka.
No przecież narodowa patologia powołuje się ciągle na suwerena, a teraz jak się okazuje, że nie chce płacić twierdzi, że nie ma racji. Otóż ma rację -żadnych abonamentów, żadnych subwencji i żadnych państwowych mediów trzeba je sprzedać i przestać do interesu dokładać.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
W środę w Sejmie pierwsze czytanie dwóch projektów nowelizacji ustawy o abonamencie RTV
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
Ktoś sobie rozkręcił gadanie o woli suwerena, uznając swój mniejszościowy wynik wyborczy, za objawioną wolę owego suwerena. I teraz za takie gadanie obrywa za każdym razem, gdy czyni coś wbrew woli ludzi.
A abonament jest wbrew woli Polaków. Nawet wbrew woli elektoratu PiS. Co pokazuje każde kolejne badanie na ten temat.
WOW!!! Od 20 lat uczę teorii prawa. Pierwsze słysze te rewolucyjne wręcz tezy dotyczące pojęcia obowiązku prawnego, kompetencji i roli frustracji. Wróciłą teoria "ślepych bagnetów"??? Jak można nie dyskutować pojęcia zobowiązania?? To by oznaczało, że nie ma skorelowanego z nim uprawnienia!!!
Może jakieś źródła? Skąd te wnioski? Dane metodologiczne?? Mój boże - wywróciłes/aś mój dorobek naukowy do góry nogami!!!
ps. tak serio...to stek bzdur w stylu matoła z Radomia, który tutaj bełkocze od pewnego czasu
No przecież narodowa patologia powołuje się ciągle na suwerena, a teraz jak się okazuje, że nie chce płacić twierdzi, że nie ma racji. Otóż ma rację -żadnych abonamentów, żadnych subwencji i żadnych państwowych mediów trzeba je sprzedać i przestać do interesu dokładać.