Czy wyżej wymienione instytucje nie są stowarzyszeniami? Na jakiej podstawie chcą być policją? Niech wykonawcy zaczną grać koncerty na żywo a okaże się kogo warto słuchać i czy potrafią grać i śpiewać. Posiadam zespół i sam komponuję a do w/w instytucji nie przesyłam partytur to kto im pozwolił pobierać opłaty. Może czas najwyższy zacząć sprawdzić zaiks, stoar czy dokonują opłat za słuchanie?
Muzyk2013-07-12 10:55
10
Otóż babcie w klozecie przynajmniej od 2003 r. muszą na własny koszt rejestrować odbiorniki i płacić abonament, jeśli chcą w pracy słuchać radia, bo pracodawca najczęściej im tego odmawia.
wiem2013-07-12 11:00
00
Chory system. To "artyści" powinni płacić za to, że w sklepach, barach itp. są odtwarzane wykwity ich twórczości, bo to forma promocji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nowe tabele opłat za odtwarzanie filmów i muzyki - nie wszyscy zadowoleni (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (28)
WASZE KOMENTARZE
Czy wyżej wymienione instytucje nie są stowarzyszeniami? Na jakiej podstawie chcą być policją? Niech wykonawcy zaczną grać koncerty na żywo a okaże się kogo warto słuchać i czy potrafią grać i śpiewać. Posiadam zespół i sam komponuję a do w/w instytucji nie przesyłam partytur to kto im pozwolił pobierać opłaty. Może czas najwyższy zacząć sprawdzić zaiks, stoar czy dokonują opłat za słuchanie?
Otóż babcie w klozecie przynajmniej od 2003 r. muszą na własny koszt rejestrować odbiorniki i płacić abonament, jeśli chcą w pracy słuchać radia, bo pracodawca najczęściej im tego odmawia.
Chory system. To "artyści" powinni płacić za to, że w sklepach, barach itp. są odtwarzane wykwity ich twórczości, bo to forma promocji.