Żebrać o lajki, ale upadek. Imperium medialne kijem podparte.
Bonanza2018-05-25 12:11
00
srutututu od dawna nie ma 100% zasiegow fanpejdzy, a poza tym jest opcja xaobsetwowania fanpejdza tak ze wszystko z niego wyświetli się na tajmlajnie
no niekoniecznie. Jeśli fanpage prowadzony jest przez firmę a ta prowadzi go bezpłatnie, Facebook rozsyła posty jedynie do co dziesiątej osoby która obserwuje.
Nie wchodzę już sprawy pozakomerycyjne jak preferencje polityczne FB, bo to też ma znaczenie, chociaż bardziej w USA niż poza nimi, ale również portal może wprowadzić ograniczegenia z tego wynikające.
BB2018-05-25 12:16
00
Przy okazji, czy może mnie ktoś odesłać do jakiegoś rzeczowego wyjaśnienia opartego nie na domysłach, które odpowie na pytanie które nurtuje mnie od 10 lat?
Dlaczego padło Grono które pod względem funkcjonalności było 100 razy lepsze od Facebooka?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Niezalezna.pl apeluje o udostępnianie treści w mediach społecznościwych. „Powstaną alternatywne platformy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Żebrać o lajki, ale upadek. Imperium medialne kijem podparte.
no niekoniecznie. Jeśli fanpage prowadzony jest przez firmę a ta prowadzi go bezpłatnie, Facebook rozsyła posty jedynie do co dziesiątej osoby która obserwuje.
Nie wchodzę już sprawy pozakomerycyjne jak preferencje polityczne FB, bo to też ma znaczenie, chociaż bardziej w USA niż poza nimi, ale również portal może wprowadzić ograniczegenia z tego wynikające.
Przy okazji, czy może mnie ktoś odesłać do jakiegoś rzeczowego wyjaśnienia opartego nie na domysłach, które odpowie na pytanie które nurtuje mnie od 10 lat?
Dlaczego padło Grono które pod względem funkcjonalności było 100 razy lepsze od Facebooka?