No niestety ale ma rację. Duża część inwestycji zwłaszcza tych cyforwych to była porażka. Kupione "na górce" a później sprzedane za grosze albo porzucone. W sumie to Wyborcza finansowała te inwestycje a w pewnym momencie gdy trzeba przeżyć to w Wyborczej zaczęli cięcia.
4U2021-12-01 13:02
00
No niestety ale ma rację. Duża część inwestycji zwłaszcza tych cyforwych to była porażka. Kupione "na górce" a później sprzedane za grosze albo porzucone. W sumie to Wyborcza finansowała te inwestycje a w pewnym momencie gdy trzeba przeżyć to w Wyborczej zaczęli cięcia.
Wyborcza niczego od dawna nie finansuje, to kino, radio i ams sfinansowały z dywidendy cyfryzacje GW. 100 mln w ostatnich latach.
Analityk2021-12-01 13:25
00
Czytałem, stek bzdur w bełkotliwej formie, to skrócona wersja teczki na Sadowska. Głównie atak na poprzednie zarzady, szczegolnie na Piotrka Niemczyckiego i Agore Holding. Watek o służbach haniebny, to materiał na prywatne pozwy sadowe. Czesc zagadnien jest mi dogłebnie znana i jeśli tak wyglada dziennikarstwo śledcze Czuchnowskiego w innych tematach, to jest to dramat. Zreszta to żadna samowolka Wojtka, to sprytny zabieg majacy rozbtoić temat zbierania hakow na zarzad i Sadowska, ktory jest wstydliwy dla redakcji, nie dalo sie tego wydrukowac, wiec inscenizuja przeciek. PS. Ww tekście osobiscie zalamany jestem wypowiedza Oli Sobczak, miałem nadzieje że to jedna z ostatnich rozsadnych osob w redakcji, a tu wynika że akceptuje takie metody walki z zarzadem. Szkoda Olu(((
To kolejny przykład, coraz bardziej żenujący, na na jakim poziomie a raczej totalny jego brak, jest rodzime dziennikarstwo! Tak w ogóle czy to ma jeszcze jakikolwiek związek z dziennikarstwem?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dziennikarz „Gazety Wyborczej” opisał w raporcie nieudane inwestycje swojego wydawcy
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (78)
WASZE KOMENTARZE
No niestety ale ma rację. Duża część inwestycji zwłaszcza tych cyforwych to była porażka. Kupione "na górce" a później sprzedane za grosze albo porzucone.
W sumie to Wyborcza finansowała te inwestycje a w pewnym momencie gdy trzeba przeżyć to w Wyborczej zaczęli cięcia.
Wyborcza niczego od dawna nie finansuje, to kino, radio i ams sfinansowały z dywidendy cyfryzacje GW. 100 mln w ostatnich latach.