lepsze znacznie lepsze to niż zachowanie niektórych dziennikarzy i komentujących pod podobnymi newsami,gdy ktoś ośmieli się skrytykować wyrocznię nielsena.Oczywiście najczęściej wrzeszczą i plują nienawidzący pisu i ślepo wierzący w wyroczinę badawczą;ich prawo wierzyć,znać isę na tym lub nie.Jak widać niektórzy anwet rzeczowych argumentów ine potrafią przyswoić,zresztą pod poprzednimi newsami dot.wyników też tak było.Tym samym ludziom nie mieści się w głowach,że ktoś omże inaczej myśleć,bo jeśli tak pisze to jest krewnym albo opłaconym,rany stan umysłu nie do pozazdroszczenia.NO i trudno by n.nie chciał,ale mógł się wypiąć,a chce zachować pozycję,albo nie tracić całej,znaleźć się w sytuacji,skoro musi,udowadniać praktyką,albo nie stracić wyznawców.Czy z tych,czy zupełnie innych powodów dobrze zrobili i ok.ich prawo,ważne,by inni też mogli,a czy n.coś zmieni w swoich badaniach,czy nie,jak bardzo się będą różnić od czyich,czas pokaże.Niektórzy pewnie woleliby n.wywalić za drzwi,nie wpuszczać ale dobrze,że ich zaproszono,dobrze,że skorzystali i tyle.Badanie robione przez netię ma wosje -y,swoje +y,w ogóle na tym polu jest wiele wieeele do zrobienia,co w 2018 r.zdumiewa ogromnie;jasne,zawsze coś będzie,ale,że jesteśmy w miejscu,gdzie jesteśmy...ano skutki...I tak jak z tym w piosence przecie z prl.ktoś pyta:dokąd jedziemy,a odpowiaada mu drugi:na razie wsiadamy,na razie siedzimy.No przynajmniej do niedawna tak było.Powoli powoli,wśród wielu negatywnych emocji niestety też,wśród właśnie zaklinających rzeczywistość trolli z pisofobią,wśród prowokujących i prowokowanych,akcji i reakcji,coś się ruszyło;jak daleko zajedzie?czas pokaze no i czy po wyborach komuś ten rynek badawczy będzie się w ogóle chciało rozwijać tworzyć,korzystać.Oby,bo tu nie chodzi o politykę,o daną partię,czy danego prezesa,cohć niektórym w małym,innym w wielkim stopniu tak.
na pewno2018-04-13 02:36
00
Zmiana firmy, która będzie badać oglądalność i słuchalność telewizji i radia nie spowoduje, że TVPiS przybędzie nowych widzów. Jak nadal będą traktować widzów jak niedouczonych idiotów to taką będą mieć oglądalność. I adekwatnie dla takich widzów TVPiS będzie robić programy. Jak robi to Polsat czy TVN. Żadna telewizja nie szanuje widza. Widać to po "jakości" seriali, programów i filmów jakie emitują te stacje. To jest po prostu NĘDZA!.[/quoteile kolega] oglądał w minionym tygodniu tvp? ile słuchaliście w minionym tygodniu polskiego radia,głównych programów,albo regionalnych,bądź nadających w Dab+ etc? 2.to ciekawe,bo tv po traktowała tak właśnie widzów i miała ponoć gigantyczne wyniki,w tym rynsztok antypisowskiej nienawiści o 19:30 w połowie 2015 r.Więc jedni mogą,drudzy nie?aaa,bo to zależy co mówią,no tak,tylko choć może kilku komentujących tego ie nuznaje,czy różni dziennikarze,ale sporosię zmieniło jeśli chodzi o myślenie i wiedzę w ostatnich 2 latach;czym to będzie skutkować w wyborach nie wiem,swoje zarzuty i do tvp i wiadomości mam,niemało obecnie,ale wiary w obecne wyniki badań,nawiasem mówiąc,w te złe wyniki,inni wierzą w te dobre tylko:) nie podzielam.Tylko co,jeśli inni pokażą dużo lepsze wyniki tvp?opłaceni?nieprofesjonalni?nie mają danych,źle badają?tak można do us.śmierci i jeden dzień dłużej,miast przyznać,że źle mierzono,albo celowo wprowadzano ludzi w błąd,albo przynajmniej,że inną metodą,na innej grupie badanych.Niemniej cieszy mnie trafna uwaga o polsacie i tvnie,z tyms ię w pełni zgadzam,ale oni podobno jednak mają większą oglądalność.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nielsen chce badać telewizję w nowym badaniu KRRiT. „Skorzystaliśmy z zaproszenia”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
lepsze znacznie lepsze to niż zachowanie niektórych dziennikarzy i komentujących pod podobnymi newsami,gdy ktoś ośmieli się skrytykować wyrocznię nielsena.Oczywiście najczęściej wrzeszczą i plują nienawidzący pisu i ślepo wierzący w wyroczinę badawczą;ich prawo wierzyć,znać isę na tym lub nie.Jak widać niektórzy anwet rzeczowych argumentów ine potrafią przyswoić,zresztą pod poprzednimi newsami dot.wyników też tak było.Tym samym ludziom nie mieści się w głowach,że ktoś omże inaczej myśleć,bo jeśli tak pisze to jest krewnym albo opłaconym,rany stan umysłu nie do pozazdroszczenia.NO i trudno by n.nie chciał,ale mógł się wypiąć,a chce zachować pozycję,albo nie tracić całej,znaleźć się w sytuacji,skoro musi,udowadniać praktyką,albo nie stracić wyznawców.Czy z tych,czy zupełnie innych powodów dobrze zrobili i ok.ich prawo,ważne,by inni też mogli,a czy n.coś zmieni w swoich badaniach,czy nie,jak bardzo się będą różnić od czyich,czas pokaże.Niektórzy pewnie woleliby n.wywalić za drzwi,nie wpuszczać ale dobrze,że ich zaproszono,dobrze,że skorzystali i tyle.Badanie robione przez netię ma wosje -y,swoje +y,w ogóle na tym polu jest wiele wieeele do zrobienia,co w 2018 r.zdumiewa ogromnie;jasne,zawsze coś będzie,ale,że jesteśmy w miejscu,gdzie jesteśmy...ano skutki...I tak jak z tym w piosence przecie z prl.ktoś pyta:dokąd jedziemy,a odpowiaada mu drugi:na razie wsiadamy,na razie siedzimy.No przynajmniej do niedawna tak było.Powoli powoli,wśród wielu negatywnych emocji niestety też,wśród właśnie zaklinających rzeczywistość trolli z pisofobią,wśród prowokujących i prowokowanych,akcji i reakcji,coś się ruszyło;jak daleko zajedzie?czas pokaze no i czy po wyborach komuś ten rynek badawczy będzie się w ogóle chciało rozwijać tworzyć,korzystać.Oby,bo tu nie chodzi o politykę,o daną partię,czy danego prezesa,cohć niektórym w małym,innym w wielkim stopniu tak.