Najbardziej boli mnie to, że obrzucanie się błotem zaszło tak daleko. Przykładowo: ostatnio wSieci wygrało w sprawie okładki z Ewą Kopacz, na której to została przedstawiona jako islamska terrorystka z bombą w ręku.
Trzeba gdzieś postawić granicę. ALBO w Polsce można mówić już cokolwiek, nawet oczywiste kłamstwa (patrz powyżej, pani Kopacz oczywiście nie jest terrorystką), ALBO jednak wolność słowa ma swoje granice i przeprosić powinny zarówno wSieci, jak i Newsweek.
widz2016-07-18 00:19
00
Coz za debilne komentarze, czy zapominacie powoli jak sie to robi w ojczystym jezyku barany ?
Mcdonald2016-07-18 00:46
00
A ja zapytam wprost. Kiedy wrócą Kraśko, Tadla, Tumanowicz, Barański, Dobrosz-Oracz, Lewicka, Jeneralski i Pan Dukaczewski, bo tego teraz nie da się oglądać. Może wcześniej niż za 4 lata, jeśli się dobrze zorganizujemy
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Newsweek” powtórzył schemat okładki „W Sieci” z prowadzącymi „Wiadomości” w mundurach ze stanu wojennego
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (41)
WASZE KOMENTARZE
Najbardziej boli mnie to, że obrzucanie się błotem zaszło tak daleko. Przykładowo: ostatnio wSieci wygrało w sprawie okładki z Ewą Kopacz, na której to została przedstawiona jako islamska terrorystka z bombą w ręku.
Trzeba gdzieś postawić granicę. ALBO w Polsce można mówić już cokolwiek, nawet oczywiste kłamstwa (patrz powyżej, pani Kopacz oczywiście nie jest terrorystką), ALBO jednak wolność słowa ma swoje granice i przeprosić powinny zarówno wSieci, jak i Newsweek.
Coz za debilne komentarze, czy zapominacie powoli jak sie to robi w ojczystym jezyku barany ?
A ja zapytam wprost. Kiedy wrócą Kraśko, Tadla, Tumanowicz, Barański, Dobrosz-Oracz, Lewicka, Jeneralski i Pan Dukaczewski, bo tego teraz nie da się oglądać. Może wcześniej niż za 4 lata, jeśli się dobrze zorganizujemy