Wtopa na całego, zwłaszcza że z fanpage Netii usunięty został komentarz samego twórcy Lucasa, który chciał się do sprawy odnieść.

Niestety nawet polskie prawo chroni plagiatorów. Znam człowieka, który przegrał sprawę przeciwko jednej z firm ubezpieczeniowych. Wymyślił dla nich ubezpieczenie, Ci zmienili kilka słów, dodali drobiazgi zachowując unikatowy pomysł autora i podpisali się pod produktem. Sąd Najwyższy który na końcu analizował skargę kasacyjną w tej sprawie (co i tak jest rzadkością w Polsce, ale ten człowiek toczył walkę wytrwale przez kilkanaście lat) ostatecznie uznał, że inspiracja (która w realu okazała się prawie kopią 1:1 z lekką zmianą słów) jest dozwolona, a autor tworząc projekt i tak sam by tego nie wdrożył na rynek bez pomocy jakiejś firmy ubezpieczeniowej, więc w sumie nie ma problemu. Taki wyrok może też potem być używany do uzasadnienia wydawania wyroków w innych sprawach, więc to jest tym bardziej przykre. W przypadku tego pająka na całe szczęście nie powtórzyli jego charakterystycznych ruchów, w tym ruchu gałek ocznych, ale wyglądem rzeczywiście pojechali w niektórych ujęciach. Szkoda, że nie stać ich na coś więcej...

A nie wydaje sie wam że to może być zamierzony efekt? Ja pierwszy raz słysze o Lucasie i pewnie nie tylko ja