Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Będzie mniej telewizji naziemnych? „Pasmo wyjątkowo cenne dla operatorów komórkowych”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Nic w Czechach nie zniknie, obecnie 3 główne multipleksy są nadawane SFN na kanałach 26,28 i 31 więc poniżej 600MHz , multipleksy lokalne o małym zasięgu jakoś poupychają. Właśnie ptoblrmem są polskie nadajniki zakłócające te sygnały np. Kalisz , które powinny iść w odwrotnej polaryzacji jeśli już ktoś tak źle dobrał częstotliwości.
Niby dostęp naziemnie do 100 kanałów, ale i tak najchętniej ogląda się do 5 ulubionych. Wszystkie te Mango, TV Okazje, kanały teledyskowe są zwykłymi zapychaczami. Dobrze byłoby, aby zniknęły. Szkoda prądu na ich nadawanie. Dla nadawcy są oczywiście najtańsze w produkcji, ale dla widza są nieatrakcyjne. Zostawić telewizje informacyjne, dokumentalno-naukowe, kulturalne, sportowe i dziecięce. Reszta do kablówek dla kolekcjonerów dużej liczby kanałów.
Czyli ma być duomonopol cyfrowego Polsatu i Canal Plus