Pełno błędów redakcyjnych: raz auto pisze "użytkownicy" w innym miejscu "real users" w trzecim tworzy neologizm "real użytkowników". Cytowane wyniki dotyczą nie serwisów WP czy Onet, ale Grupy WP, Grupy Onet - RAS itd.

A teraz pytanie: jaka jest wartość tego tekstu ? Podawanie co ile wzrosło lub zmalało można wyczytać samodzielnie z porządnie przygotowanej tabeli. Jeśli Wirtualne Media chcą być opiniotwórcze, niech włożą wartość intelektualną w opracowanie analizy. Dodać/odjąć dwie liczby umie trzecioklasista, przeanalizować rynek i wyciągnąć wnioski - tego brak.

podzielcie na 50 stron żeby ułatwić..

Fajne gdyby PBI/Gemius zaczął podawać prawdziwe wyniki np. "NOWE TECHNOLOGIE" i Onet ma 7 mln ? Ale kiedyś kupili pclab.pl więc ile oni im dają 1-1,5 mln ? Można by pisać ile przypada na całość, a jeżeli nie to informację ogólne co wchodzi w "Onet NOWE TECHNOLOGIE", prawda ?!
Tak samo dobrprogramy są własnością o2 więc dlaczego nie jest to o2 jaka cała grupa ? Warto by takie informacje dodać, to nie jest trudne bo zmiany nie są tak często, a wystarczy robić co miesiąc ctrl+c potem ctrl+v odnośnie tego co tak naprawdę wchodzi w daną grupę np. w dziale NOWE TECHNOLOGIE.