Powtarzam po raz kolejny: cytowalność to NIE opiniotwórczość (gdyż to ma pozytywny wydźwięk). Czy gdy oko press czy Zetka podawało ostatnio fake news, to mieli cytowalność, ale czy dzięki temu te media można nazwać "opiniotwórczymi"? Raczej tworzycielami fałszywej rzeczywistości.

Opiniotwórczość może i ma mieć pozytywny wydźwięk, ale sprawdź ile dyskusji wywołał fejkowy nius Zetki o sierotach. Chcąc nie chcąc, wywarli wpływ na opinię publiczną.