Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Nadawcy komercyjni przeciwko cyfryzacji radia. Kazimierz Gródek: to nieopłacalne
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (23)
WASZE KOMENTARZE
Już odbiornik z DAB + za STOWKE DUAL DAB 4 (Stereo i FM z RDS także) zwarty i gotowy aż pojawi się sygnał u mnie w Gdańsku i mam nadzieję że jednak szybciej niż 1 sierpnia 2014:)
Co ja z tego będę miał i ile to będzie mnie kosztowało - oto jest pytanie - jeżeli niewiele się zmieni w programach a mobilnie też nie wiadomo jak to się zachowa w samochodzie, to o czym tu gadać ? Najważniejsze to odbiorniki i ich ceny !!! Druga sprawa to iluż się zdecyduje na koszty a reklam to mam już powyżej uszu ! A. Siezieniewski to spryciarz, dawać kasę a my ją "zagospodarujemy", to prostackie krecenie lodów !
Zacznijmy nazywać rzeczy po imieniu. Przymusowy abonament RTV jest formą kradzieży. Cyfryzacja w DAB+ to tylko ruch propagandowy mający uzasadniać dalsze okradanie mnie w formie abonamentu RTV.
Nigdy nie słucham programów Polskiego Radia, a nawet rzadko kiedy słucham radia po polsku.
Cyfryzację radia samochodowego (bo radia słucham tylko w samochodzie) zrobiłem sam - smartfon połączony bluetoothem z samochodowym systemem audio i aplikacja pozwalająca na słuchanie przez internet dowolnego radia ze świata. Działa, a koszt miesięczny jest niższy niż abonament radiowy.
PS. Odbiornik DAB+ do mojego samochodu kosztuje ok. 2500zł