Przede wszystkim powinna zostać ustalona norma bitrade co najmniej 128 kb/s tak aby jakość w DAB+ rzeczywiście była lepsza od FM. Mniejsza wartość bitrade nie ma sensu
Kamil N2014-03-19 10:59
00
Cel cyfryzacji w Polsce jest dość jasny: chodzi o to by jakiś znajomy królika przytulił kasę na multipleksach... Cała ta cyfryzacja zakończyła się powodzeniem na trzech, bardzo specyficznych rynkach. Proponuję notować nazwiska osób, które tak głośno o niej krzyczą. Przynajmniej wiadomo będzie jakich królik ma znajomych.
komentator2014-03-19 11:08
00
Chce miec wybor w sluchaniu stacji a nie tak jak dzis 6-7 stacji na krzyz. Obecny eter jest denny i dlatego stacje komercyjne boja sie nowych graczy na rynku. A konkurencja jest potrzebna i wlasnie o to chodzi.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nadawcy komercyjni nadal sceptyczni do procesu wdrażania radia cyfrowego
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (5)
WASZE KOMENTARZE
Przede wszystkim powinna zostać ustalona norma bitrade co najmniej 128 kb/s tak aby jakość w DAB+ rzeczywiście była lepsza od FM. Mniejsza wartość bitrade nie ma sensu
Cel cyfryzacji w Polsce jest dość jasny: chodzi o to by jakiś znajomy królika przytulił kasę na multipleksach... Cała ta cyfryzacja zakończyła się powodzeniem na trzech, bardzo specyficznych rynkach. Proponuję notować nazwiska osób, które tak głośno o niej krzyczą. Przynajmniej wiadomo będzie jakich królik ma znajomych.
Chce miec wybor w sluchaniu stacji a nie tak jak dzis 6-7 stacji na krzyz. Obecny eter jest denny i dlatego stacje komercyjne boja sie nowych graczy na rynku. A konkurencja jest potrzebna i wlasnie o to chodzi.