Nic dziwnego. Ja już oglądałem Ipli. I takich ludzi jest na pewno dużo.
Marek2014-09-14 23:08
00
2 sezon jest 100x lepszy od pierwszego, to na dodatek jest to najlepszy serial jaki Polsat zrobił KIEDYKOLWIEK. mówimy o szambie/programach, jakie zalewają polską TV. tutaj mamy genialny serial, świetną obsadę, i to w porze, kiedy powinno być, ba, 30% udziałów w rynku. a mamy... 10-11%. dużo gadamy, a wszyscy oglądamy te szmiry paradokumentalne. więc nie gadajmy głupot i nie narzekajmy, albo przestańmy ten syf (para etc.) oglądać. bo szczerze mówiąc, to narzekania mam już bardziej dość...
szczerze...2014-09-15 00:09
00
Taki wynik to duże zmartwienie. Produkcja bardzo kosztowna, wielka reklama a efekty kompromitujące. Jajogłowi mówią, że wszystkiemu winni głupi widzowie. Ciekawy jestem dalszych wyników.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Na krawędzi” straciło 470 tys. widzów. Polsat na trzecim miejscu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Nic dziwnego. Ja już oglądałem Ipli. I takich ludzi jest na pewno dużo.
2 sezon jest 100x lepszy od pierwszego, to na dodatek jest to najlepszy serial jaki Polsat zrobił KIEDYKOLWIEK. mówimy o szambie/programach, jakie zalewają polską TV. tutaj mamy genialny serial, świetną obsadę, i to w porze, kiedy powinno być, ba, 30% udziałów w rynku. a mamy... 10-11%. dużo gadamy, a wszyscy oglądamy te szmiry paradokumentalne. więc nie gadajmy głupot i nie narzekajmy, albo przestańmy ten syf (para etc.) oglądać. bo szczerze mówiąc, to narzekania mam już bardziej dość...
Taki wynik to duże zmartwienie. Produkcja bardzo kosztowna, wielka reklama a efekty kompromitujące. Jajogłowi mówią, że wszystkiemu winni głupi widzowie. Ciekawy jestem dalszych wyników.