Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Znacznie większy zasięg naziemnego MUX-4 z kanałami Polsatu. Relaunch TV Mobilnej?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Tak, nie powinna być przedłużona, bo co? Bo Tobie to nie pasuje?
Gościu, ogarnij się, Solorz jest właścicielem nadajników i częstotliwości obecnego MUX-4, bo kupił cały komplet, a UOKiK nie stwierdził nieprawidłowości. Jeżeli ten MUX wyłączą z braku koncesji, to te częstotliwości po prostu nie będą używane, ale nadal będą należeć do Solorza. Chyba, że ten je sprzeda. Co ma pozwolenie na nadawanie (koncesja) do faktycznego prawa własności?!
Solorz nie jest właścicielem częstotliwości, tylko dzierżawcą. Kontrolę nad częstotliwościami sprawuje państwo, które za opłatą dzierżawi je danym podmiotom na określonych warunkach na wybrany okres czasu. Jeżeli Emitel będzie operatorem MUX-4, to Solorz również nie będzie właścicielem nadajników, tak jak nie jest właścicielem nadajników MUX-2. W zależności od obowiązujących przepisów jak i decyzji odpowiednich organów teoretycznie wraz z wygaśnięciem koncesji MUX-4 mógłby przejść do dyspozycji KRRiT, a operatorem technicznym dalej mógłby być Emitel z tymi samym nadajnikami.
Nadawcy prywatni maja gdzie sprzedawać telezje niech się zajmują iptv lub satelita a naziemnej zostawić dla ludu