Telewizja2018-07-18
16

Danuta Holecka i Krzysztof Ziemiec prowadzącymi „Minęła 20” w TVP Info

KOMENTARZE (16)

WASZE KOMENTARZE

Akurat w przypadku formuły minęła 20sta to Rachoń bardzo dobrze się odnajduje, krótkie formy, różnorodni goście (zazwyczaj, chociaż paru jest za często, zwłaszcza komentatorów), reagowanie na bieżąco, wyczucie internetów, różnorodność tematów, i energetyczny Rachoń, dobrze się to ogląda, i nawet na "obiektywizm" dziennikarski, można przymrużyć oko. Niestety cały urok Rachonia pryska w programie Woronicza 17, jak już ma prawie przez godzinę rozmawiać z tymi samymi gośćmi (często nudnymi retorycznie) to już nie jest tak fajnie, tutaj o wiele lepiej wypada Klarenbach, który wprowadza trochę luzu (tak potrzebnego przy ostrych sporach patrz Forum), czy nawet całkiem nieźle przygotowany Świątek (ostatnio dał radę w zastępstwie Klarenbacha). Rachoń bardziej by sprawdzał się w formułach w stronę Saturday Night Live niż w kolumnach typu Kawa na Ławę. Holecka też daje radę w pojedynczych rozmowach, też ma trochę takiego luzu w stylu Klarenbacha ale brakuje jej energii Rachonia, żeby prowadzić Minęła 20, no ale zobaczymy jak to dalej będzie wyglądało. Ziemiec nadaje się tylko do czytania wiadomości, za delikatny na takie dynamiczne formuły, i ma nudny głos, podobnie jak Holecka. Adamczyk to jedno wielkie nieporozumienie dziennikarskie, powinien zmienić zawód, a wymienienie go za Marka Czyża w Bez Retuszu to skandal, w ten sposób całkiem niezły i obiektywny program zamieniono na jakąś parodię, jednak prowadzący jest bardzo istotny. Podobna sytuacja spotkała program Studio Polska, który nie był najwyższych lotów ale teraz to już całkiem zapikował w dół, już nie będę znęcał się nad prowadzącymi

Ada2018-07-19 10:43
00

Akurat w przypadku formuły minęła 20sta to Rachoń bardzo dobrze się odnajduje, krótkie formy, różnorodni goście (zazwyczaj, chociaż paru jest za często, zwłaszcza komentatorów), reagowanie na bieżąco, wyczucie internetów, różnorodność tematów, i energetyczny Rachoń, dobrze się to ogląda, i nawet na "obiektywizm" dziennikarski, można przymrużyć oko. Niestety cały urok Rachonia pryska w programie Woronicza 17, jak już ma prawie przez godzinę rozmawiać z tymi samymi gośćmi (często nudnymi retorycznie) to już nie jest tak fajnie, tutaj o wiele lepiej wypada Klarenbach, który wprowadza trochę luzu (tak potrzebnego przy ostrych sporach patrz Forum), czy nawet całkiem nieźle przygotowany Świątek (ostatnio dał radę w zastępstwie Klarenbacha). Rachoń bardziej by sprawdzał się w formułach w stronę Saturday Night Live niż w kolumnach typu Kawa na Ławę. Holecka też daje radę w pojedynczych rozmowach, też ma trochę takiego luzu w stylu Klarenbacha ale brakuje jej energii Rachonia, żeby prowadzić Minęła 20, no ale zobaczymy jak to dalej będzie wyglądało. Ziemiec nadaje się tylko do czytania wiadomości, za delikatny na takie dynamiczne formuły, i ma nudny głos, podobnie jak Holecka. Adamczyk to jedno wielkie nieporozumienie dziennikarskie, powinien zmienić zawód, a wymienienie go za Marka Czyża w Bez Retuszu to skandal, w ten sposób całkiem niezły i obiektywny program zamieniono na jakąś parodię, jednak prowadzący jest bardzo istotny. Podobna sytuacja spotkała program Studio Polska, który nie był najwyższych lotów ale teraz to już całkiem zapikował w dół, już nie będę znęcał się nad prowadzącymi

Ada2018-07-19 10:45
00

To jak Adrian Klarenbach kpi z posłów Nowoczesnej (najrozsądniejszej obecnie partii) jest po prostu skandaliczne. Tolerowanie hipokryzji posłów PiSu... Propaganda gorsza jak za Jaruzelskiego. Mają w TVP przyzwolenie naczelnika dyktatora Kaczynskiego....

pBoczdrdlmrodz2018-08-02 21:41
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas