TVR kanałem rozrywkowym? Ale jaja. Zatem mamy: ZOOM, WP, METRO, TVR oferujące praktycznie to samo. Pewnie puszczą 3h kabaretu "Ani Mru Mru", który śmieje się sam do siebie i to będzie ta rozrywka.
DW2016-12-02 06:23
00
Nowa formuła programu, a co z zapisami koncesji? Koncesje telewizyjne są niezbywalne, a na zmianę formatu programowego musi zgodzić się KRRiT. Ciekawe jakie jest stanowisko KRRiT w tym temacie? TVR już raz upadł, wiec ciekawe czy Pan Winnicki udokumentuje, że ma środki na finansowanie kanału? Na razie stacje pod jego "parasolem" nie mogą przekroczyć 0,05% SHR, więc ciężko mówić o zyskach z tej działalności.
Kris2016-12-02 08:09
00
Nowa formuła programu, a co z zapisami koncesji? Koncesje telewizyjne są niezbywalne, a na zmianę formatu programowego musi zgodzić się KRRiT. Ciekawe jakie jest stanowisko KRRiT w tym temacie? TVR już raz upadł, wiec ciekawe czy Pan Winnicki udokumentuje, że ma środki na finansowanie kanału? Na razie stacje pod jego "parasolem" nie mogą przekroczyć 0,05% SHR, więc ciężko mówić o zyskach z tej działalności.
Pomyliłeś pojęcia - czym innym jest koncesja naziemna, a innymi prawami rządzi się koncesja satelitarna jaką miał i ma TVR. Satelitarna koncesja to 10 tyś złotych i możesz sobie tam wpisać co chcesz i nadawać co chcesz , właścicielem jest ten kto chce ...a KRRiT może sobie wyrażać chęci i pragnienia. Inwestor niczego nie musi udowadniać - kupuje koncesje i może jej niewykożystac i zbankrutować na drugi dzień. Pan Winnicki ma słabe kanały (nie widziałem żadnego) i nie interesuje mnie ta tematyka, ale arytmetyka - jeśli ma kanał mający 0,05% SHR a pomnożysz to przez liczbę kanałów o tej samej oglądalności to robi się już dobrze. Jeśli akwizycja i budowa kanałów dla taniokosztowego nadawcy jest opłacalna , to jak widać jest opłacalny interes. Nie musi liczyć na szybki zwrot.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Michał Winnicki Entertainment przejmuje kanał TVR. „Nowa ramówka z rozrywką”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
TVR kanałem rozrywkowym? Ale jaja. Zatem mamy: ZOOM, WP, METRO, TVR oferujące praktycznie to samo. Pewnie puszczą 3h kabaretu "Ani Mru Mru", który śmieje się sam do siebie i to będzie ta rozrywka.
Nowa formuła programu, a co z zapisami koncesji? Koncesje telewizyjne są niezbywalne, a na zmianę formatu programowego musi zgodzić się KRRiT. Ciekawe jakie jest stanowisko KRRiT w tym temacie? TVR już raz upadł, wiec ciekawe czy Pan Winnicki udokumentuje, że ma środki na finansowanie kanału? Na razie stacje pod jego "parasolem" nie mogą przekroczyć 0,05% SHR, więc ciężko mówić o zyskach z tej działalności.
Pomyliłeś pojęcia - czym innym jest koncesja naziemna, a innymi prawami rządzi się koncesja satelitarna jaką miał i ma TVR. Satelitarna koncesja to 10 tyś złotych i możesz sobie tam wpisać co chcesz i nadawać co chcesz , właścicielem jest ten kto chce ...a KRRiT może sobie wyrażać chęci i pragnienia. Inwestor niczego nie musi udowadniać - kupuje koncesje i może jej niewykożystac i zbankrutować na drugi dzień. Pan Winnicki ma słabe kanały (nie widziałem żadnego) i nie interesuje mnie ta tematyka, ale arytmetyka - jeśli ma kanał mający 0,05% SHR a pomnożysz to przez liczbę kanałów o tej samej oglądalności to robi się już dobrze. Jeśli akwizycja i budowa kanałów dla taniokosztowego nadawcy jest opłacalna , to jak widać jest opłacalny interes. Nie musi liczyć na szybki zwrot.