Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
W „Wiadomościach” autoryzacja wypowiedzi Michała Tuska dla „Wprost” dowodem jego kłamstwa
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Pytanie przewodniczącej wassermann na komisji: Czy autoryzował pan artykuł latkowskiego i majewskiego gdzie mówi pan, że z ojcem wiedzieliście o amber gold?? Odpowiedz tuska juniora : "Nie autoryzowałem" . Później majewski po kłamstwach wyborczej, wyciąga jego zgodę na autoryzację. No ale wiadomo, to wiadomości kłamią, bo przecież pisowskie;)
Chyba że nie pamiętał rozmowy z takimi koryfeuszami jak pismaki z wpist
"Przed komisją Michał Tusk powiedział, że jego słowa w tekście nie były autoryzowane. Jednak tak naprawdę w telefonicznej rozmowie z Latkowski i Majewskim autoryzował swoje wypowiedzi. Byli dziennikarze „Wprost” udowodnili to w piątek, publikując nagranie rozmowy z Tuskiem."
No więc skłamał. To raczej jasne i wprost wynika z tekstu. Złapali go za rękę, a "niezależne media" mówią, że lepiej widzą, iż to nie jego ręka przecież.