Likwidator wstawiony przez Sienkiewicza również jest niezgodny z prawem, statutem TVP, uchwałami KRRiT oraz z Konstytucją. Ta czynność Likwidatora wg sądów oraz KC jest czynnością Pozorną art 83 k.c. Na podstawie art. 83 k.c. oświadczenie woli dotknięte wadą pozorności jest nieważne z mocy prawa.
§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. A tych ustaw nie ma
alibaba2024-01-14 09:03
36
Widziałem występy Perejry z mikrofonem w USA, widziałem teksty, które produkuje. Niech aplikuje na stanowisko młodszego specjalisty w TVP i poduczy się fachu. Nikt mu przecież nie zabroni.
I poduczy tą dwójkę ze zdjęcia, której nazwiska pominięto;)
Sam2024-01-14 09:17
31
Tyle od lat czytam, że Adamczyk, Tulicki, Kłeczek, Borkowska i Cholecka to propagandziści co jest oczywiście nie prawdą, ci ludzie nie bali się zadawać trudnych pytań. Teraz wracamy do sytuacji gdy przekaz i tok myślenia narzucalitacy mistrzowie propagandy jak Lewicka, Tadla, Dobrosz-Oracz, Rudnik, Osińska, Lis, Kraśko, Maślak, Dziubka i Szubartowicz. Chcieliście demokracji to macie!
Żarty się ciebie trzymają - "nie bali się zadawać trudnych pytań", komu? Szczególnie Holecka w wywiadach z Dudą i Kaczyńskim była ostra jak brzytwa :-D. Kłeczek był ostry, ale jedynie wobec ówczesnej opozycji. Reszta też właściwie zawsze , jak przedstawiciele partii, nie dziennikarze.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Adamczyk, Pereira i Tulicki opuścili siedzibę TVP Info
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (56)
WASZE KOMENTARZE
Likwidator wstawiony przez Sienkiewicza również jest niezgodny z prawem,
statutem TVP, uchwałami KRRiT oraz z Konstytucją.
Ta czynność Likwidatora wg sądów oraz KC jest czynnością Pozorną art 83 k.c. Na podstawie art. 83 k.c. oświadczenie woli dotknięte wadą pozorności jest nieważne z mocy prawa.
§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
A tych ustaw nie ma
I poduczy tą dwójkę ze zdjęcia, której nazwiska pominięto;)
Żarty się ciebie trzymają - "nie bali się zadawać trudnych pytań", komu? Szczególnie Holecka w wywiadach z Dudą i Kaczyńskim była ostra jak brzytwa :-D. Kłeczek był ostry, ale jedynie wobec ówczesnej opozycji. Reszta też właściwie zawsze , jak przedstawiciele partii, nie dziennikarze.