To co wyczynia Syluś eL z tym Wprostem , to wprost niewiarygodne ! Ciekawe czy Syluś eL razem z tą denną watażką dziobaków medialnych , postanowili pobić pod względem zidiocenia GW@fefałen razem wzięte ? Obecny Wprost , bardzo trudno zaliczyć , dopisać , przyłatać do czegokolwiek na rynku medialnym ! Po prostu Sylunia eL z kamratami spłodzili coś ...totalnie nowego na rynku medialny ! Problem w tym , że nie wiadomo do kogo/ dla kogo to ono to to medialne jest skierowane ? No cóż są poeci którzy piszą "do szuflady" , więc dlaczego nie ma być "dziennikarzy" którzy posiadają okólnik do użytku wewnętrznego . Pytanie ; TYLKO PO CO ? Oczywiście to nie jest zakazane :P
Zamordyzm latkosia 2013-09-23 16:22
00
A ja pytam: po co KGHM czy Orlen korzystają z usług jakiegoś MDI płacąc setki tysięcy złotych jeśli nie miliony? Czy największe firmy w Polsce nie mają swoich departamentów komunikacji? Parodia.
bysio2013-09-23 19:17
00
"Czyli wydawca Wprost proponuje publikowanie tekstów o dowolnej tezie za pieniądze i przekazanie sponsorowi prawa redakcji tekstu. To jest Wprost burdel a nie dziennikarstwo."
Łehehehe jasne. Przecież widac jak na dłoni, że to zwykla PR-owa zemsta, za artykuł Wprostu sprzed tygodnia, a Ty to łykasz jak pelikan.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
MDI: „Wprost” oferował płatne teksty dziennikarskie. „Wprost”: MDI generowała artykuły dla KGHM
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
To co wyczynia Syluś eL z tym Wprostem , to wprost niewiarygodne !
Ciekawe czy Syluś eL razem z tą denną watażką dziobaków medialnych , postanowili pobić pod względem zidiocenia GW@fefałen razem wzięte ?
Obecny Wprost , bardzo trudno zaliczyć , dopisać , przyłatać do czegokolwiek na rynku medialnym !
Po prostu Sylunia eL z kamratami spłodzili coś ...totalnie nowego na rynku medialny !
Problem w tym , że nie wiadomo do kogo/ dla kogo to ono to to medialne jest skierowane ?
No cóż są poeci którzy piszą "do szuflady" , więc dlaczego nie ma być "dziennikarzy" którzy posiadają okólnik do użytku wewnętrznego . Pytanie ; TYLKO PO CO ?
Oczywiście to nie jest zakazane :P
A ja pytam: po co KGHM czy Orlen korzystają z usług jakiegoś MDI płacąc setki tysięcy złotych jeśli nie miliony? Czy największe firmy w Polsce nie mają swoich departamentów komunikacji? Parodia.
"Czyli wydawca Wprost proponuje publikowanie tekstów o dowolnej tezie za pieniądze i przekazanie sponsorowi prawa redakcji tekstu. To jest Wprost burdel a nie dziennikarstwo."
Łehehehe jasne. Przecież widac jak na dłoni, że to zwykla PR-owa zemsta, za artykuł Wprostu sprzed tygodnia, a Ty to łykasz jak pelikan.