Nie kumam tego quasi-hejtu. InPost kładzie mnóstwo środków na budowanie swojej marki, jednocześnie walcząc z nieuczciwą konkurencją. Abyśmy mogli mówić o ROI z tych nakładów, marka musi być chroniona a jednym ze sposobów jej ochrony jest zastrzeżenie nazwy.

Owszem, jest jeszcze wyższy level budowania siły nazwy, który osiągnęły takie produkty jak pampersy, adidasy czy rower. Do tego jeszcze nieco Paczkomatom brakuje.

Ale czy aby na pewno?

Dzisiejsza ochrona marki Paczkomaty pozwoli klientom nie zapomnieć, kto wprowadził te urządzenia do Polski. I o to przecież chodzi. Tak się tworzy historię marki.

Popieram.

Paradoksalnie ta afera mu pomoże, bo ludzie dla beki będą pisać Paczkomat(r) i wiele innych słów też przestaną odmienność by wyśmiać Paczkomat (r)

Najpierw afera z bezprawnym wykorzystaniem kreacji, teraz ten absurd! Porażka wizerunkowa i marketingowa w ciągu jednego miesiąca! Brawo! Kto doradza? Która agencja? Ta od łowiectwa pomysłów? XD