A czy to nie przypadkiem Pan B. Kittel, to ten który skłamał na temat ministra Szeremietiewa. Minister został uniewinniony dopiero kilka miesięcy temu, mino że było to ewidentne kłamstwo.
A to zdaje się tren sam, który malował się na czarno i próbował brać udział w Marszu Niepodległości. Potem opisywał, jak czuł nienawistne myśli ludzi dookoła.
No i jeszcze wafelkowa impreza w lesie.
Taka sobie wiarygodność..

akurat pastowaniem kabana na czarno do historii przeszedł hugo bader z GW.

Faktycznie, sorry, pomyliłem się.
I już sypię popiół na swą głowę.

Wiesz, to towarzystwo jest wyczulone na punkcie prawdy, uczciwości i zgodności z faktami. Tutaj widzę piękną podstawę do procesu i odszkodowania, powiedzmy takiego jak w przypadku pani Welmann. Popiołem się nie wykręcisz. Tu tylko gotówka lub weksle ;)

A czy to nie przypadkiem Pan B. Kittel, to ten który skłamał na temat ministra Szeremietiewa. Minister został uniewinniony dopiero kilka miesięcy temu, mino że było to ewidentne kłamstwo.
A to zdaje się tren sam, który malował się na czarno i próbował brać udział w Marszu Niepodległości. Potem opisywał, jak czuł nienawistne myśli ludzi dookoła.
No i jeszcze wafelkowa impreza w lesie.
Taka sobie wiarygodność..

akurat pastowaniem kabana na czarno do historii przeszedł hugo bader z GW.

Faktycznie, sorry, pomyliłem się.
I już sypię popiół na swą głowę.

Wiesz, to towarzystwo jest wyczulone na punkcie prawdy, uczciwości i zgodności z faktami. Tutaj widzę piękną podstawę do procesu i odszkodowania, powiedzmy takiego jak w przypadku pani Welmann. Popiołem się nie wykręcisz. Tu tylko gotówka lub weksle

tak, słuszna propozycja! szczucie i podważanie wiarygodności kłamstwami i insynuacjami powinno być karane finansowo, może by się hołota nauczyła!

A czy to nie przypadkiem Pan B. Kittel, to ten który skłamał na temat ministra Szeremietiewa. Minister został uniewinniony dopiero kilka miesięcy temu, mino że było to ewidentne kłamstwo.
A to zdaje się tren sam, który malował się na czarno i próbował brać udział w Marszu Niepodległości. Potem opisywał, jak czuł nienawistne myśli ludzi dookoła.
No i jeszcze wafelkowa impreza w lesie.
Taka sobie wiarygodność..

akurat pastowaniem kabana na czarno do historii przeszedł hugo bader z GW.

Faktycznie, sorry, pomyliłem się.
I już sypię popiół na swą głowę.

Wiesz, to towarzystwo jest wyczulone na punkcie prawdy, uczciwości i zgodności z faktami. Tutaj widzę piękną podstawę do procesu i odszkodowania, powiedzmy takiego jak w przypadku pani Welmann. Popiołem się nie wykręcisz. Tu tylko gotówka lub weksle

tak, słuszna propozycja! szczucie i podważanie wiarygodności kłamstwami i insynuacjami powinno być karane finansowo, może by się hołota nauczyła!

a widzieliście jak ziemkiewicz skamlał, gdy mu sąd zasądził przeprosiny i odszkodowanie? to piekne było