W TVN 24 niska oglądalność, na kanale Mellera niska oglądalność, na Kanale Zero niska oglądalność. Raczej to problem programu a nie miejsca nadawania. Na Sroczyńskiego i Miziołek to może widownia byłaby jedynie w Republice, a i to bardzo wątpliwe.
na pewnnie jedynie;a ile tam by jej było,to inna sprawa.:) raczej inne nazwiskanie przyciągają;ale oni też nieszczególnie it o niezależnie od tego,czy mają rację,czy nie;chyba masz rację;tylko,czy to wada programu,zaleta,czy obojętny fakt.
hmmm2024-03-12 00:03
00
Nie jestem ani prawicowy, ani konfederacyjny, ani - niestety maloletni. Kanał Zero oglądam, choć nie wszystko ciurkiem. Śniadanie Mellera w takiej formie jak widziałem było słabe po prostu i tyle.
a już na pewno nie oddające tego,co się mówi o kanale,że dla wszystkich,etc.choć oczywiście byli goście z różnysh tron,no i pytanie,czy zawsze chcemy,czy w ogóle,oglądać audycje,ze skrajnymi,czy wszystkimi stronami.ale to inny temat.Ja bym się jakośnie czepiał ego programu,ale fakt.
ano2024-03-12 00:10
00
@Piotr Lwia częśćpubliki to ta opisana w art.ale na pewno są widzowie,ilu? w grupie 30-60,nie wiem,czy starsi,z lewej i prawej strony,tak rozumianej,czy inaczej,którzy nnadal obserwują
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Coraz mniej widzów "Trzeciego śniadania" Marcina Mellera w Kanale Zero. "Publiczność Stanowskiego nie potrzebuje takich programów"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (55)
WASZE KOMENTARZE
@Piotr Lwia częśćpubliki to ta opisana w art.ale na pewno są widzowie,ilu? w grupie 30-60,nie wiem,czy starsi,z lewej i prawej strony,tak rozumianej,czy inaczej,którzy nnadal obserwują