co ci staro ruro obiecali POwcy

Jesteśmy świadkami końca niezależnego, obiektywnego dziennikarstwa. Podobno takiego nie chcą już odbiorcy. Każde medium, żeby istnieć, musi się opowiedzieć po którejś stronie nieszczęsnej wojny polsko-polskiej. Obiektywizm i rzetelność przestały być w cenie. Jak w takiej sytuacji mówić o etyce w dziennikarstwie? . Rozumiem Panią Magdalenę, że nie chce legitymizować związku, który nie dość, że jednostronny, to stał się skrajny i radykalny. Z etyką dziennikarską nie jest mu po drodze.Teoretycznie takie skrajne, prawicowe stowarzyszenie ma prawo istnieć, skoro skupia dziennikarzy wyłącznie jednej opcji. Tylko dlaczego usadowiło się nie na swoim majątku? Niech stworzą coś nowego, zaczną od własnej nazwy, własnego kodeksu etycznego, niech znajdą własną siedzibę. Nikt im nie broni. Tymczasem zawłaszczyli dobro, które do nich nie należy. Nie mając legitymacji środowiska, pretendują do rangi i roli jego reprezentacji. A to jest podłość.

Jak taka kobita w ogóle mogła być dziennikarzem? i jakiego szmatławca? Kobito zapamiętaj chociaż to, że państwo bez społeczeństwa gówno znaczy! nawet nie może być nazwane państwem!