Telewizja2017-01-30
70

Maciej Pawlicki o „szpiegostwie” Petru: udało się nam pokazać, że kłamstwo na niedobre konsekwencje

KOMENTARZE (70)

WASZE KOMENTARZE

Prowadzący program Studio Polska na temat kłamstwa w dziennikarstwie podaje fałszywą informację i NATYCHMIAST ją prostuje - taki był FAKT.

Określenia użyte przez autora tego artykułu oraz innych czołowych dziennikarzy zniekształcają to, co się wydarzyło
a są to określenia:
autora - "Po wyemitowaniu przez TVP Info informacji" - brak info w zajawce o natychmiastowym sprostowaniu sugeruje, że celem przekazu było wprowadzenie odbiorców w błąd a nie uświadomienie siły rażenia kłamstwa
Kamil Durczok - "Fałszywka z Petru" - natychmiast sprostowane kłamstwo określane jest przez profesjonalnego dziennikarza fałszywką - gratulacje - okazuje się z igły mogą powstać widły
P. Hening-Kloska - "Co dalej? PiS zatrzyma Ryszarda Petru na 48 h, a potem oznajmi, że się pomyliło?" fajna sugestia - tylko być może całkowicie kłamliwa, ale kto by na to zwracał uwagę
B. Tadla - "walec by po nas przejechał gdyby TVP zrobiła to przed dobrą zmianą" - następna dziennikarskie gdybanie, dziwne tylko, że wobec zwierzchników sprzed dobrej zmiany ;)
D. Wielowieyska - "Czekam na żart TVP w stylu: Antoni Macierewicz szpiegiem Putina" - komentowany fakt TO NIE BYŁ ŻART, a w związku z tym nasuwa się pytanie - czym jest ten komentarz?










Eni2017-01-30 07:19
00

Początkowe zdanie - Urząd Ochrony Państwa / sic !! istniejący od 10 maja 1990 roku do 29 czerwca 2002 roku / aresztowała R.Petru ..28 stycznia 2017. Litości trochę więcej wiedzy z Nowoczesnej !!

Właśnie. Jak się nie wie co to UOP, to się w życiu dowcipu nie złapie. Ciekawe, czy Nowoczesna pozwie teraz również i kabareciarzy, którzy z Ryszarda mają regularną polewkę już od czasów Davida "Kameruna" i sześciu króli.

Wojciech2017-01-30 07:29
00

Czemu nie donieśli o groźnym ,ciagle pozostajacym na wolnosci ,znanym wsrod czlonkow zoliborskiego półświatka z pedofilskich i zoofilskich ekscesow niejakim Jaroslawie K. ;prezesie jednej z rządzących partii?

Bo musiały być jakieś pozory wiarygodności?

Linn2017-01-30 07:33
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas