Aaaaale się napisali, napluli, przesądzili, że po programie,a tu pstryk i jak bardzoc zęsto wystrychnięci na dudków.nO ale będzie jeszcze wiele okazji popluć jadem chorobliwej nienawiści i pogardy,jaki bije z niektórych komentarzy.
Mnie ręce opadają jak się zarzuca dziennikarzom, którzy świetnie wiedzą czym jest tradycja dziennikarska, że tego nie wiedzą, a jak wiemy zarząd tvp to też dziennikarze, choć oczywiście do innych szufladek też ich już dawno włożono, no i sami je zajęli, robiąc inne rzeczy, biorąc inne zadania, role. Ale to, że mógł to być pretekst jest dość prawdopodobne.
Program zostanie, bo strata jednak byłaby wielka i to prawda, jedyny program s swym rodzaju, choć zdecydowanie są inne programy warte oglądania w tvp, ale nie takie.
Acz myślę,że utopijna czy nie, wizja Pawlickiego jeszcze była daleko, a o ostatnich odcinkach sporo krytycznego mógłbym rzec, głównie z winy gości, także tych "co przyjechali, weszli by się wypowiedzieć". NO, ale chęci, intencje, zamiar,inne +y...długoby.
Tamtego zagrania jednak i ja nie rozumiem, wg.mnie było niepotrzebne, albo za mało przemyślane. Ciekawe jest to, ilu w parę sekund dało się nabrać, nie mówię zaskoczyć, bo choć nie takie rzeczy się dzieją, to coś takiego raczej musiałoby...Jeśli gdzieś ma bohater mocodawców albo miał to na pewno ine w Rosji i to każdy wie, kto się choć tyci interesuje...
Ruch Kurskiego hm...z jednej strony wytrącający broń, wygaszający konflikt,no a jak go ktoś podsyci,a już widać, że są chętni, t owiadomo kto winny będzie, decyzja z jednej strony bardzo łagodząca, wychodząca daleko naprzeciw, z drugiej pokazująca: "ja tu rządzę, ja dbam o standardy i jakość i słucham krytyki, innych opinii, nie pozwolę sobie dmuchać w kaszę, ale rozumiem i czynię co powinienem"
czy odbra? hm...wg.mnie zła, no ale czas pokaże. Też czas pokaże kto doceni kto nie a jeszcze wykorzysta, i będzie chciał więcej/wszystkiego, co już zresztą się pokazuje. Notabene, że Czabańskiemu z pomocą przyjdzie .n. to chyba w snach najgłębszych się nie spodziewał. ale nie wierzę,by skorzystał, a zresztą nawet gdyby chciał... Nie chcę być złośliwy w stosunku do niego, ceniąc go za to co robił i robi, za intencje, ale mając swoje uwagi do rządów Kurskiego nie popieram tego co Cz. robi i jak w tej sprawie;no ale krytykować i oceniać każdemuwolno, tym bardziej albo tak samo członkowi Rem.
Oby tylko nowy prowadzący nie zrobił z tego typowego dla naszych mediów i publicznych i wszystkich innych tokszołu albo programu politycznego. Poza tym idea była Pawlickiego, pomysł też,no i tej współprowadzącej. Najprościej byłoby zdjąć, ale szokda wielka formuły i może straty zupełnie inne za tym by poszły, wielorakie. Lepiej, że zostaje, ale w jakim kształcie? A może ktoś tę idee w końcu wytęsknioną przez bardzo wielu widzów, dziennikarzy, czy raczej widzów potencjalnych ktoś po prostu zrealizuje lepiej? No ale jeśli to będzie ktoś z obecnie prowadzących inne programy to z całą sympatią dla nich....no chyba,że pan Jan, albo pan Adrian, a może dać to Skowrońskiemu? ale czy wziąlby? hm..albo komuś zupełnie zupełnie innemu hm..czy ja wiem? Sporo nazwisk o wiele mniej znanych albo wcale nieznanych się nasuwa,ale nie czas i miejsce, zresztą lada chwila się okaże.
Decyzja za szybka wg.mnie, za mocna, ale może słuszna?Może ziarno zasiane to dobre i tyle jego roli przynajmniej na tym polu, w tym miejscu?
No bo wiadomo, o fałszywych informacjach, których będzie przybywać w necie i nie tylko, można dyskutować tylko z określonymi ludźmi i na przykładach _określonych, personalnie i treściowo, a każdy kto to skrytykuje to obrońca dobrej zmiany, co też ma z automatu być złe. Ale i tak myślę,że Pawlicki wybrał zły przykład. Na Petru prawie każdy już może w tej chwili skoczyć;prawie...a czasem od tego,co na nas spadł można się odbić, obym w złą godzinę nie wykrakał.
A wystarczyło zacytować to o gazach, albo o doktorze ekonomii jak już chciał o nowoczesnym Ryśku.
Albo coś lepszego wymyślić.
To takie trochę tupanie nóżką:aaa aaa a czemu nie onim no czeeemu nie o nim, ale trochę racji w tym było, że większą sztuką byłoby wymyślić coś takiego i od razu zaprzeczyć o kimś kogo popieramy, lubimy. Choć wiadomo, że wtedy i żal i trudniej, a ryzyko, że się przyklei, albo swądek zostanie.
A temat był bardzo ważny i bardzo na topie, fabrykowania takich informacji o obecnym stanie Polski i w Polsce i za granicami, choć tam częściej przez ludzi z bardzo polskimi czy jak kto woli słowiańskimi nazwiskami, ale nie tylko, jest dziś jak chlebek z masłem. Oby tak albo aż tak nie było nadal.
Każdy ma swoją ocenę, interpretację czegoś, wiadomo...Jeśli w ogóle ma. I jeśli sam myśli, no ale jak myśli gazetą, telewizorem, czy jakimś swym idolem, też.

Jaki Medioznawca taki komentarz?
Rozbawiony, no tak, lepsze byłoby dogadywanie się jak boss z bossem, jak Słowik z Dziadkiem, jak Po z psl, jak Razem z Sld, albo jak lewacy z lewakami?
Sztuka jest się dogadać, nie tworzyć nie szerzyć konfliktu, albo tak,by on nie wyszedł na jaw, jeśli to możliwe, ale sztuka się dogadać, gdy się coś robi i ma różne poglądy a chce zrobić jak najwięcej i wspólnie. Czy dobrze i jak dobrze to już każdy sam oceni. No ale przynajmniej masz wesoło. Kodziarze są tak przerażeni, że im nie do śmiechu. A mnie często nie było przez minionych wiele lat, choć było też z czego. ciekawe, że zawsze w takich razach się mówi:"u siebie szukają korupcji, sami się ine potrafią dogadać" a jednocześnie:"dewastują, wszędzie szukają korupcji, polują na czarnownice"...
Wiem, że to się nie musi wykluczać, ale...
Poza tym warto cenić skuteczność, ale w czym i jak jest osiągana... Ale ja doceniam to, że poprzednia władza utrzymała się do wyborów, bez względu czy ktoś parł do wcześniejszych, czy nie, a raczej nie. A sama platforma miała na koniec chyba ok.200 posłów.
Widz555: wiemy wiemy, ale jakoś o tym nie mówimy... I jakoś to takoś a no może, może nie, nic nie wiem, a wiem, no to wzięli, wiemy...A jak wiemy to powiedzieliście innym? i czy mimo tego, że wzięli było tak dobrze, czy nie było i tylko teraz jest gorzej,albo tak samo? NO z kieszeni tamtych nie odda, a co zabierze to ich...niestety,ale jak i co wyda...i gdzie,jeśli...znajdzie i ile... Niech każdy szuk takaich,co odzyskają albo zmuszą do oddania, labo znajdą takich co je znów wygenerują,poza nami oczywiście płacącymi podatki. Kto wierzy, że zrobi to pis, a kto, że inni jego sprawa. No,ale chyba nie miało tak zostać? Chyba, że uznajemy,że ci wezmą 200
@I tyle: no może, tylko w jakim sensie? że co, że to ybło bardziej prawdopodobne że Ryszard? Czy że mniej śmieszne?

Mam nadzieję, że satyrycy nienawidzący konserwatystów, obecnej władzy, pisiorów, etc...albo chcący się z nich śmiać, będą jednak prezentowali nieco wyższy poziom niż podszywający się pod Macieja. NIeco, bo od niektórych nie wymagam za wiele, nawet świetni satyrycy,jak chcieli dowalić pisowi bardzo obniżali loty, no ale kwestia oceny,gustu a poza tym może tak musieli,by dotarło do tych,co mają się śmiać...I może dlatego i to...i żeby serio nie wziąć go za niego.:)
ktoś mógłby złośliwie:) dodać, że to tak,by pisowcy zrozumieli. NO jak kto woli.