Czyli telewizja jrj olaci a ona dwa razy na tym zarabia. Jak widac sa rowni i rowniejsi
Zart? 2018-09-06 08:40
00
Znowu jakieś żarty
Romek2018-09-06 10:14
00
To po prostu kpina. Tak to jest, kiedy zamiast dziennikarza w publicznej telewizji zatrudnia się jakąś pseudocelebrytkę z Internetów, która jest po prostu ładnym słupem reklamowym. Kiedyś bariera między dziennikarstwem a reklamą była ewidentna. Blogerów chyba nigdy nie dotyczyła. Ale do jasnej anielki, ta panna w koncu z naszych podatków utrzymywana jest w publicznej jako dziennikarka, więc coś ewidentnie nie tak. Role się rozjechały.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Macademian Girl oznacza marki na zdjęciach z „Pytania na śniadanie”. TVP: nie narusza zapisów kontraktu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Czyli telewizja jrj olaci a ona dwa razy na tym zarabia. Jak widac sa rowni i rowniejsi
Znowu jakieś żarty
To po prostu kpina. Tak to jest, kiedy zamiast dziennikarza w publicznej telewizji zatrudnia się jakąś pseudocelebrytkę z Internetów, która jest po prostu ładnym słupem reklamowym. Kiedyś bariera między dziennikarstwem a reklamą była ewidentna. Blogerów chyba nigdy nie dotyczyła. Ale do jasnej anielki, ta panna w koncu z naszych podatków utrzymywana jest w publicznej jako dziennikarka, więc coś ewidentnie nie tak. Role się rozjechały.