Radio2018-05-30
18

Powstaną lokalne multipleksy radia cyfrowego. KRRiT ogłosi konkursy w 34 miastach

KOMENTARZE (18)

WASZE KOMENTARZE

Szkoda tylko, że sama technologia DAB+ ma już swoje lata, a popularnej alternatywy brak.


Oczywiście że jest - to streaming internetowy, wplatanie ścieżek w muksy telewizyjne (robią tak choćby Czesi) i ścieżki radiowe w Hbbtv. A ja widzę że KRRiT od lat lansuję tezę o bezalternatywności DABu, co jest oczywistym KŁAMSTWEM. DAB+ to taki klasyczny "too little and too late", zadowoleni mogą być jedynie ci co wdrażają bo oni zgarną kasę. Przewagi jakościowej nad poczciwym FM nie ma, przykładowo w Wielkiej Brytanii większość muksu prywatnego DAB jest MONOFONICZNA https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_One Denne przepływności w DABie to wręcz reguła a nie wyjątek. Takie niespodzianki októrych KRRiT nie mówi, bo i po co? Jeszcze potencjalni słuchacze się zdenerwują i zaczną pytać...

Podobnie kroi się w ew. DVB-T2 w Polsce, tak jak w DVB-T kodekiem dźwięku został E-AC3 (mało kto go stosuje poza Polską, bo i zalet ma mało) tak audio w Polsce będzie AC-4 bo jest NIEKOMPATYBILNE z obecnym sprzętem i wymusi jego zmianę. A że w Europie nikt go nie używa i stosuje się HE-AAC (choćby właśnie Czesi) lub nawet AC3, ten który był zbyt przestarzały na polski DVB-T? Kogo to obchodzi!

Czesi już uruchomili 2 muxy przejściowe w DVBT2 , jedynka czeska idzie w 1080 50p i ma przepływność 9M - nasze udawane HD to jest jednak g...o.

gość2018-05-29 21:07
00

Projekt DAB+ jest absolutnie nieracjonalny ekonomicznie. Dla stacji komercyjnych zwłaszcza. Dla małych jeszcze bardziej. Co z tego, że koncesja będzie relatywnie tania? Emitel za darmo będzie utrzymywał nadajniki? Raczej nie. No i kto tego będzie słuchał bo odbiorników jak na lekarstwo, a w autach wymaga sporej dopłaty. Zwiększenie słuchalności o pare procent nie zrekompensuje nawet kosztów nadawania. A nie jest tajemnicą, że już dziś wiele małych stacji balansuje na skraju istnienia. To o jakim poszerzaniu oferty mówimy? I kto to ma robić bo 3/4 lokalnych kiedyś stacji już zostało sprzedane do sieci bo nie wyrabiali ekonomicznie. A teraz dorzucimy 34 miasta z 47 slotami na stacje. To na obecnym rynku reklamowym kompletne science fiction. No i szanowni pomysłodawcy zapomnieli o internecie, podejrzewam, że już dziś więcej ludzi słucha radia przez internet niż przez DAB. Może to lobby producentów i dystrybutorów.

BAD2018-05-30 16:00
00

PR 24 na średnie i ogólnie, stacje w formacie "talk" na średnie. I częstotliwości są--nawet wiele. Na UKF też by się zwolniło kilka po przejściu na AM.

Paffcio2018-05-31 19:13
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas