Nazywanie tej Pani dziennikarką to nieporozumienie. To zaangażowana politycznie działaczka (w czym nie ma nic złego), która nigdy nie powinna zostać redaktor naczelną czegokolwiek, poza biuletynem partyjnym. Albo-albo. łączyć się tych dwóch ról nie da.
mle2019-05-27 09:59
00
O matulu! „Uzasadnienie sadu było bardzo lakoniczne” Serio? To adwokat ci nie powiedziała,kobieto, że na sali rozpraw odczytuje sie wstępne uzasadnienie, a na wyczerpujące trzeba poczekać, po złożeniu wniosku o takowe?
Poza tym, skąd szanowna woe, że było lakoniczne, skoro nie byłaby ogłoszeniu wyroku?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Lokalna dziennikarka z 3-letnim zakazem pracy w mediach. Amica oskarżyła ją o zniesławienie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Nazywanie tej Pani dziennikarką to nieporozumienie. To zaangażowana politycznie działaczka (w czym nie ma nic złego), która nigdy nie powinna zostać redaktor naczelną czegokolwiek, poza biuletynem partyjnym. Albo-albo. łączyć się tych dwóch ról nie da.
O matulu!
„Uzasadnienie sadu było bardzo lakoniczne”
Serio? To adwokat ci nie powiedziała,kobieto, że na sali rozpraw odczytuje sie wstępne uzasadnienie, a na wyczerpujące trzeba poczekać, po złożeniu wniosku o takowe?
Poza tym, skąd szanowna woe, że było lakoniczne, skoro nie byłaby ogłoszeniu wyroku?
Twarz nie skalana myśleniem