Przeczytajcie sobie proszę ten artykuł na gazeta.pl w całości.
Tak jak ręczna ingerencja polegająca na odsianiu botów i około-botów jest ok i maile to potwierdzają, to jednak Niedźwiecki zwyczajnie manipulował po uważaniu wywalając z listy przebojów piosenki które mu nie odpowiadały (np. cyt. "bo tekst okropny" WTF???)
Wywalał z 50-tki utwory które tam w wyniku głosowania się znalazły, a wciskał inne które jego zdaniem na liście powinny się znaleźć (Queen było na 63 miejscu, ale po ingerencji znalazło się na 50-tym bo cyt. "dajmy szansę")
No kur...
To jawna manipulacja. By nie powiedzieć ostrzej.
Czuję się oszukany, po prostu.
Nie będę dalej wspierał finansowo 357....

A może za te manipulacje płaciły firmy fonograficzne?

Bardzo mi przykro, ale tłumaczenia o nieszczelności systemu do głosowania mają się nijak do maila o treści: "wrzućmy tego Beniamina na 30, a za tydzień lista bez emisji (TOP) i wtedy wypadnie. Bo inaczej się go nie pozbędziemy".

Przeczytałem artykuł, nie widzę żadnej winy Niedźwiedzia, chociaż za nim nie przepadam, ewidentna ustawka, a on dał się wykiwać, natomiast to tłumaczy ugodę, sąd musiałby przyznać, że były nieprawidłowości przy liczeniu głosów, wyniki audytu sprytnie skupiają się na 2020 roku po zmianie systemu do głosowania, czyli wcześniej problem nie występował. Jednak trzeba mieć sprany mózg żeby widzieć tu nieuczciwość dziennikarza a nie desperację jaśnie pani prezes