Kiedy brakuje rzeczowej argumentacji prawnej, rozpoczyna się wrzask o "wolności słowa". Spółka z EOĢ nie może przekazywać "całej prawdy całą dobę"? Kupując TVN Amerykanie byli świadomi prawa obowiązującego od... 2004 roku? Nadają, niczym Kraśko, bez "prawa jazdy", lekceważąc obowiązujące przepisy.
Skrót myślowy2021-12-20 13:49
00
a jak to jest w krajach demokratycznych? ile procent może mieć kapitał zagraniczny w mediach ? może w dzisiejszych faktach się dowiem?
Jak słusznie podkreśliłeś, chodzi o kraje DEMOKRATYCZNE. W demokracji można takie przepisy ustanawiać. W Polsce, gdzie rządzi partyjny kacyk, kończy się tak jak z Polsatem i orlenowskimi dziennikami regionalnymi. Dlatego ta ustawa to dalszy zamach na niezależne od władzy media.
Demokracja jest wtedy gdy rządzi PO. A jak nie to nie ma demokracji.
Oświecony przez TVN2021-12-20 13:57
00
A na co komu to badziewie? Ostoja wolności i demokracji :) Niech zamkną to w cholere!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Naczelni i prezesi o „lex TVN”: PiS chce Budapesztu w Warszawie, Discovery znajdzie sposób, żeby stacje dalej nadawały
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (74)
WASZE KOMENTARZE
Kiedy brakuje rzeczowej argumentacji prawnej, rozpoczyna się wrzask o "wolności słowa". Spółka z EOĢ nie może przekazywać "całej prawdy całą dobę"? Kupując TVN Amerykanie byli świadomi prawa obowiązującego od... 2004 roku? Nadają, niczym Kraśko, bez "prawa jazdy", lekceważąc obowiązujące przepisy.
Demokracja jest wtedy gdy rządzi PO. A jak nie to nie ma demokracji.
A na co komu to badziewie? Ostoja wolności i demokracji :) Niech zamkną to w cholere!