"Wszyscy operatorzy będą musieli wprowadzić możliwość zakupu kanałów a la carte, czyli pojedynczo". To jest jedyny plus tej ustawy, często kupuje się cały pakiet tylko dla 1 albo kilku ulubionych kanałów.

Ciekawe jak ustosunkuje się do tego Polsat kolaborujący z kaczystowskim reżimem? Przecież to orwellowska ustawa.

Jak nie wiadomo o co chodzi... to chodzi o pieniądze.

1. Dlaczego widz musi kupować pakiet z kilkudziesięcioma kanałami telewizyjnymi skoro i tak ogląda ich zaledwie kilka? Dlaczego widz w ramach pakietu podstawowego ma finansować kanały TV których nie ogląda? Czy jak idziesz do Biedronki na zakupu do codziennie w ramach pakietu obowiązkowego kupujesz pampersy, majonez, szynkę, piwo, wkrętarkę oraz ekspres do kawy?

Dotychczas jest tak, że głównym celem nowego nadawcy TV jest załapanie się do pakietu podstawowego. Wtedy to już luz... blues... kasa stała co miesiąc leci niezależnie od tego jak dużo jest w tym kanale powtórek powtórek oraz reklam. Sprzedaż a la carte uporządkuje rynek. Widzowie zyskają lepszą ofertę programową i będą swoimi pieniędzmi realnie decydować/wspierać to co chcą oglądać.

2. Dlaczego TVP jako nadawca publiczny nie wyemituje swoich kanałów regionalnych jako FTA drogą satelitarną na własny koszt? Gdzie misyjność? Na co zatem idą pieniądze z abonamentu? Zamiast sylwestra marzeń TVP mogłoby spokojnie sfinansować emisję swoich kanałów regionalnych. Dzięki takiej emisji FTA nasz kraj miałby dodatkową promocję w Europie. Dlaczego dziennikarze nie pociągną tego tematu dalej i nie zadadzą publicznie pytania: Dlaczego TVP samodzielnie nie transmituje swoich kanałów drogą satelitarną? Mam tu na myśli TVP1 / TVP2. Może czas nieco mocniej tupnąć nogą by powrócić do normalności. Po co nam nadawca publiczny który nie spełnia swojej misji? Za co i po co ludzie płacą abonament RTV?