W PO zawsze były frakcje które się zwalczały ale żeby "zniszczyć" samego króla to mogła zrobić tylko jedna osoba. Ciekawi mnie kto konkretnie szeptał donkowi do ucha żeby zagrać tak niebezpieczną kartą.
fgh2022-10-20 08:38
00
Pan zeznał o łapówce, a służby nie pofatygowały się o 6ej rano do delikwentów? Jeśli sami w to nie uwierzyli, to po co to zostało upublicznione? A jeśli uwierzyli, to na jaki moment z tym czekali? na wybory? W każdym przypadku to jest chore i nienormalne.
mike2022-10-20 08:43
00
Gdyby cokolwiek było na Tuska, toby dawno go zamknęli - to raz. Jeśli dajesz łapówkę politykom danej opcji, to nie musisz ich nagrywać, aby ich obalić, bo ich trwanie u władzy jest w twoim interesie - to dwa. Jest to typowa zagrywka w stylu Ziobry i PiS - żonglowanie papierami i insynuacje bez dowodów.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wspólnik Falenty twierdzi, że przekazał łapówkę dla Donalda Tuska. Prokuratura ujawnia zeznania w odpowiedzi na tekst „Newsweeka”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
W PO zawsze były frakcje które się zwalczały ale żeby "zniszczyć" samego króla to mogła zrobić tylko jedna osoba. Ciekawi mnie kto konkretnie szeptał donkowi do ucha żeby zagrać tak niebezpieczną kartą.
Pan zeznał o łapówce, a służby nie pofatygowały się o 6ej rano do delikwentów?
Jeśli sami w to nie uwierzyli, to po co to zostało upublicznione? A jeśli uwierzyli, to na jaki moment z tym czekali? na wybory?
W każdym przypadku to jest chore i nienormalne.
Gdyby cokolwiek było na Tuska, toby dawno go zamknęli - to raz. Jeśli dajesz łapówkę politykom danej opcji, to nie musisz ich nagrywać, aby ich obalić, bo ich trwanie u władzy jest w twoim interesie - to dwa. Jest to typowa zagrywka w stylu Ziobry i PiS - żonglowanie papierami i insynuacje bez dowodów.