!!!!!!!!!!!!! TU JAKIES PARYTETY TRZEBA WPROWADZIC....KALCZYNSKA, BIEDRZYCKA, LICHOCKA, RUCINSKA.....4 PANIE???? W 50tce?......TOZ TO SZOK !!!!
bratpit2013-12-20 15:25
00
Z całym szacunkiem ale zamieszczanie w tym zestawieniu ludzi z PR, którzy przeszli na ciemną stronę mocy jest nieporozumieniem. W takiej sytuacji należałoby umieścić Kasprowa, Łęskiego, Butkiewicza, Gorzelińskiego, Bosackiego, Wojciechowskiego, Indulskiego i wielu innych. Faktem jest, że bywają oni redaktorami, problemem, że pod ich osiągnięciami zwykle podpisują się inni, których speedują lub opłacają. MDI jak wiadomo zamieszczała informacje nawet nawet w głównym wydaniu Wiadmości
Mortadela2013-12-20 19:02
00
Liderem Twittera nie powinno się zostawać na podstawie liczby followersów. To brak zrozumienia specyfiki tego medium, które niewiele ma wspólnego z wszechobecnymi zasiegami. Wolałabym tu zobaczyć jak bardzo wpływowi są panowie dziennikarze na tej platformie :) Jak często są cytowani/retweetowani oraz jaki odsetek ich followersow reaguje na ich wpisy lub jaki odsetek ich wpisów spotyka się z reakcją. Oczekuję poprawy :)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kuźniar, Piasecki i Sekielski liderami dziennikarskiego Twittera, najaktywniejsi Janecki, Warzecha i Pereira (TOP50)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
!!!!!!!!!!!!! TU JAKIES PARYTETY TRZEBA WPROWADZIC....KALCZYNSKA, BIEDRZYCKA, LICHOCKA, RUCINSKA.....4 PANIE???? W 50tce?......TOZ TO SZOK !!!!
Z całym szacunkiem ale zamieszczanie w tym zestawieniu ludzi z PR, którzy przeszli na ciemną stronę mocy jest nieporozumieniem. W takiej sytuacji należałoby umieścić Kasprowa, Łęskiego, Butkiewicza, Gorzelińskiego, Bosackiego, Wojciechowskiego, Indulskiego i wielu innych. Faktem jest, że bywają oni redaktorami, problemem, że pod ich osiągnięciami zwykle podpisują się inni, których speedują lub opłacają. MDI jak wiadomo zamieszczała informacje nawet nawet w głównym wydaniu Wiadmości
Liderem Twittera nie powinno się zostawać na podstawie liczby followersów. To brak zrozumienia specyfiki tego medium, które niewiele ma wspólnego z wszechobecnymi zasiegami. Wolałabym tu zobaczyć jak bardzo wpływowi są panowie dziennikarze na tej platformie :) Jak często są cytowani/retweetowani oraz jaki odsetek ich followersow reaguje na ich wpisy lub jaki odsetek ich wpisów spotyka się z reakcją. Oczekuję poprawy :)