Umowy z operatorami można zerwać w jeden mig. Oczywiście wiązać się to będzie z karami pieniężnymi, ale jeśli się ma pieniądze, kto bogatemu zabroni?
Gdyby ściągalność abonamentu została doprowadzona do ideału i TVP miała tyle pieniędzy, ile potrzebuje na idealne funkcjonowanie, bez problemu mogłaby zerwać umowy z operatorami, zapłacić im należną karę i uszczęśliwić widzów dostępnością TVP Sport w naziemnej.
No, niestety, na razie można tylko pogdybać, bo sytuacja z abonamentem jaka jest, każdy widzi... Trzeba się cieszyć, że przynajmniej na głównych antenach (TVP1, TVP2, czasami TVP3) są pokazywane najważniejsze wydarzenia sportowe... Przynajmniej na to starcza abonamentu.

Ten "bogaty" żyje z naszych podatków. Płacenie wysokich kar za zerwanie umów to jest marnotrawienie publicznych pieniędzy i za to są paragrafy. Nie gadaj głupot.

Nie mogę się z tym stwierdzeniem zgodzić i widzę to zupełnie inaczej. O marnotrawieniu pieniędzy można byłoby mówić, ale gdyby pieniądze zostały wydane na coś absolutnie bzdurnego, bezsensownego, niepotrzebnego, niedającego w dłuższej perspektywie żadnej korzyści. Tutaj jednak nie mielibyśmy z czymś takim do czynienia. TVP zapłaciłaby za przedwczesne zerwanie umowy z operatorami, ale zrobiłaby to w szczytnym celu: żeby zapewnić społeczeństwu powszechną dostępność TVP Sport na długie lata! Ja tu nie widzę działania na niekorzyść społeczeństwa! I wcale nie miałbym nic przeciwko, gdyby TVP z moich pieniędzy zapłaciła za zerwanie umów w zamian za udostępnienie ludziom NA STAŁE (!) TVP Sport w naziemnej.

KC i KK nie przewiduje czegoś takiego jak działanie na korzyść społeczeństwa, ale jest pojęcie działanie na szkodę spółki. A za takie działanie można trafić do ciupy, gdyż świadoma rezygnacja z wpływów z opłat za TVP Sport i do tego zapłata kar umownych jest ewidentnym działaniem na niekorzyść spółki i utratę jej płynności finansowej.

Zamiast siać propagandę własnego widzimisię, poczytaj trochę prawa.