Faktycznie patrząc na alexe wygląda to inaczej. Wychodzi kolejny raz "obiektywizm" Megapanelu, gdzie bierze się cookies z Gemiusa, wyniki ankiet panelistów, wrzuca w magiczny wzór, w którym jednym z głównych parametrów jest to czy ktoś płaci za badania czy nie ;-)
Eiffel2010-02-26 11:18
00
Alexa z kolei liczy ruch z witryny tylko wtedy, gdy ma się jej kody podpięte u siebie. Dlatego witryny o znaczeniu międzynarodowym będą przeszacowane w Alexie w stosunku do krajowych, bo to zagraniczne rozwiązanie. Dla polskich stron nie jest to miarodajne narzędzie, bo nikt nie wie kto ma to u siebie podpięte.
Do badań Gemiusa również można się przyczepić, jednak tu przynajmniej znamy metodologię samego Megapanelu.
Z badaniem słuchalności radia jest oczywiście inaczej, trudniej. Ale wystarczy spojrzeć na badania słuchalności tradycyjnego radia, to jest dopiero archaizm.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Które radiowe serwisy internetowe są najpopularniejsze?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (5)
WASZE KOMENTARZE
Faktycznie patrząc na alexe wygląda to inaczej. Wychodzi kolejny raz "obiektywizm" Megapanelu, gdzie bierze się cookies z Gemiusa, wyniki ankiet panelistów, wrzuca w magiczny wzór, w którym jednym z głównych parametrów jest to czy ktoś płaci za badania czy nie ;-)
Alexa z kolei liczy ruch z witryny tylko wtedy, gdy ma się jej kody podpięte u siebie. Dlatego witryny o znaczeniu międzynarodowym będą przeszacowane w Alexie w stosunku do krajowych, bo to zagraniczne rozwiązanie. Dla polskich stron nie jest to miarodajne narzędzie, bo nikt nie wie kto ma to u siebie podpięte.
Do badań Gemiusa również można się przyczepić, jednak tu przynajmniej znamy metodologię samego Megapanelu.
Z badaniem słuchalności radia jest oczywiście inaczej, trudniej. Ale wystarczy spojrzeć na badania słuchalności tradycyjnego radia, to jest dopiero archaizm.