Jestem zwolenniczką konserwatywnych mediów publicznych (będących sensowną alternatywą i przeciwwagą dla "rozwiniętej komercji") i powszechnie płaconego podatku na te media, ale tę ustawę również uważam za nieuczciwą, mam mieszane uczucia i jestem rozczarowana takim posunięciem. Bzdurą jest ściąganie podatku wyłącznie od abonentów płatnej telewizji kablowej i satelitarnej. A co z odbiorcami telewizji naziemnej? Nadal będą mogli nie płacić podatku i czuć się całkowicie bezkarnie? Z jakiej racji? Przecież to nie jest normalne! Trzeba zmusić do płacenia wszystkich.

droga pani , szczerze wątpię że jest pani zwolenniczką mediów i szerzej wartości konserwatywnych czy prawicowych. Podatek jest nakładany od czegoś lub za coś. Dlaczego mam płacić składkę na telewizyjną skoro np nie mam w domu telewizora.?? Korzystam z radia , płacę abonament radiowy, nie korzystam - nie place- proste. takie powszechne przymusowe składki to kojarzą się z chorymi socjalistycznymi lewaczkami, którym nie chce się pracowac na swoje, tylko wolą drzeć jape na ulicach że sa "dyskryminowani" przez wszystkich dookoła - pokrzyczą, potupią i już na lewe fundacyjki wpada milionik od samorządu czy zaprzyjaznionych firm. Tego pani oczekuje ? To jest chore rozwiązanie co pani proponuje - i PIS na takim powszechnym abonamencie się przejedzie. ja widze tylko dwa sposoby na abonament - powszechna dobrowolna składka, zakodowany sygnał- czyli zapłacisz to masz dostęp co jest trudne do ogarnięcia lub drugi prostszy powszechna składka 5-10 zl od każdego + zrzutka wszystkich mediów komercyjnych działających w Polsce uzależniona od ich dochodów- ale wtedy w tvp ZERO REKLAM I PRODUCT PLACEMENT. wtedy byłoby to uczciwe rozwiązanie. A teraz moim zdaniem poszli po środku - czyli będzie jak dalej - czyli większość nie płaci, a dorwą tyko tych co mają kablówki i satelity , wychodząc z założenia że skoro stać cię na cyfrowy czy n-ke za 5-7 dych miesięcznie to i do abonamentu dołożysz;)