@dsds Kraśko miał większą oglądalność, a TVP w tamtym czasie generowała większe przychody z reklam, tymczasem po dobrej zmianie Kurskiego, w samym tylko roku 2016:
"W ub.r. całkowite przychody TVP wyniosły 1,47 mld zł i były o 6,8 proc. niższe niż w 2015 roku. Przychody z reklamy spadły o 5,3 proc., do 753,79 mln zł, a ze sponsoringu o 6,2 proc., do 118,48 mln zł. Wpływy z abonamentu zmniejszyły się o 10,7 proc., do 361,05 mln zł. Przychody ze sprzedaży programów wyniosły 90,69 mln zł (o 0,13 proc. więcej niż w 2015 roku), ze sprzedaży licencji 57,52 mln zł (o 6,1 proc. więcej), ze sprzedaży usług 27,11 mln zł (o 11,8 proc. mniej), a z konkursów i loterii 4,26 mln zł (o 45,3 proc. więcej). Koszty działalności operacyjnej zwiększyły się o 8,2 proc., do 1,65 mld zł.
W ub.r. strata brutto oddziałów terenowych TVP wyniosła łącznie 14,84 mln zł wobec 3,71 mln zł zysku rok wcześniej."
TVP zadłuża się za nasze pieniądze, więc "sraka" jest tu jak najbardziej uzasadniona.
Sbart2017-09-11 11:34
00
Wezyr: To co napisałeś wyżej o stawka w TVN - to jest prywatna stacja,więc niech sobie zarabiają i po 100 tysi,ich sprawa. TVP jest tv publiczną stacja utrzymywana z podatków - a to już sprawa nas wszystkich. Miały być Lepsze Zmiany za PIS - rozpasanie faktycznie !
Jak to prywatna?! Częstotliwości i koncesje są dobrem wspólnym.
Za to wspólne dobro firmy płacą.
Abonencie platform cyfrowych też chcieliby wiedzieć za co dokładnie płacą.
. Abonenci wiedzą za co płacą. Płacą za konkretną ofertę programową niedostępną w TV naziemnej. Jeżeli prywatna stacja uznaje że jej prezenterzy zasługują na wysokie zarobki bo ich twarze przyciągają widzów i reklamodawców, to jest to racjonalne i zrozumiałe. Jeżeli narodowa telewizja płaci horrendalne wynagrodzenia ludziom którzy widzów zniechęcają i odstraszają reklamodawców to jest chore.
mm2017-09-11 13:07
00
wytlumaczcie mi jedno? firma przynosi straty. ludzie dostaja podwyzki?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
10 proc. więcej na zarobki w TVP: po 40 tys. zł miesięcznie dla Holeckiej i Adamczyka, po 30 tys. zł dla Ziemca, Rachonia i Klarenbacha
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (53)
WASZE KOMENTARZE
@dsds Kraśko miał większą oglądalność, a TVP w tamtym czasie generowała większe przychody z reklam, tymczasem po dobrej zmianie Kurskiego, w samym tylko roku 2016:
"W ub.r. całkowite przychody TVP wyniosły 1,47 mld zł i były o 6,8 proc. niższe niż w 2015 roku. Przychody z reklamy spadły o 5,3 proc., do 753,79 mln zł, a ze sponsoringu o 6,2 proc., do 118,48 mln zł. Wpływy z abonamentu zmniejszyły się o 10,7 proc., do 361,05 mln zł. Przychody ze sprzedaży programów wyniosły 90,69 mln zł (o 0,13 proc. więcej niż w 2015 roku), ze sprzedaży licencji 57,52 mln zł (o 6,1 proc. więcej), ze sprzedaży usług 27,11 mln zł (o 11,8 proc. mniej), a z konkursów i loterii 4,26 mln zł (o 45,3 proc. więcej). Koszty działalności operacyjnej zwiększyły się o 8,2 proc., do 1,65 mld zł.
W ub.r. strata brutto oddziałów terenowych TVP wyniosła łącznie 14,84 mln zł wobec 3,71 mln zł zysku rok wcześniej."
TVP zadłuża się za nasze pieniądze, więc "sraka" jest tu jak najbardziej uzasadniona.
Abonenci wiedzą za co płacą. Płacą za konkretną ofertę programową niedostępną w TV naziemnej. Jeżeli prywatna stacja uznaje że jej prezenterzy zasługują na wysokie zarobki bo ich twarze przyciągają widzów i reklamodawców, to jest to racjonalne i zrozumiałe. Jeżeli narodowa telewizja płaci horrendalne wynagrodzenia ludziom którzy widzów zniechęcają i odstraszają reklamodawców to jest chore.
wytlumaczcie mi jedno? firma przynosi straty. ludzie dostaja podwyzki?