pomijając wszystkie inne wątki,ważne inie,ciekawe, i nie,to tak się zastanawiam,czy dowodem na wszechstronność,jakość i pozabańkowość kanału dla wszysktich,albo dla wielu o różnych pw.ma być eksperckośc Matczaka,fakt,że jużnie tak bezkrytycznego dla obecnej władzy,zobaczymy,co dalej,czy goście Melera,czy wreszcie nazwiska zapraszanych do g0,czy całość?bo mam wrażenie,że i tu ktoś próbuje wyślizfgać naście mln,Polaków,ohcćniektórymi treściami widać,że próbuje isę nawiązać do większości;do spraw,które obchodzą wszysktich,albo prawie,bez względu na poglądy,względnie tych,najmniej reprezentowanych przez media,poza opcjami politycznymi,albo mającymi swe opcjeale będącymi najmniej pewnym elektoratem;no trudno się odnieść do minionych wyborów,bo frekfencja była taka nie inna,jak na Polskę kosmiczna.Niby kanał dla normalsów i dla widzów z różnych stron;niby..a czy faktycznie?hm...niby bez skrajności,ale co nazwiemy skrajnością i czy faktycznie?no cóż,pożyjemy.Na razie indiański rezerwat republika,ma 1,06 mln subów;i co dalej ktoś powie;i co dalej z k0,no zobaczymy.dla mnie super,że kan.sport.skupi się na sporcie;choć nieraz inne treści tez mogą być,ale ok.jw.pomijam,jak rozmawiają z gośćmi KS,RM,czy prowadzący tam poranki,a jak ci z KS;ano co kto lubi,zobaczymy,jaka przyszłość.Ich kanał,prywatne kanały,ich kasa,względnie wspierających,sponsorów,ok.
ano2024-02-28 16:34
00
za to komentarz dotyczący pytania o kobiety bezcenny.No zobaczymy,jaka ta przyszłość będzie.Oczywiście,od konkretnych treści na żywo i archiwalnych zależy,i tego,co media będą ludizom oferować,od alternatywy,możliwości w danym srodowisku,krjau,ale nadal uważam,że pogłoski o upadku tv czy radia,są bardzo przedwczesne i przesadzone,jeszcze na dłuuugie lata;ale to może przyspieszać z powyższych i nie wymienionych powodów;a jaki będzie los K0 po wyborach prez.jakie są intencje KS,to już inny temat.
alois2024-02-28 17:51
00
nadal są potrzebne programy na żywo dotyczące wielu dziedzin,od rozrywki,po najpoważniejsze,oraz nagrane,wczoraj,tydzień temu,wiele lat temu,etc.Czy jesteśmy skazani na obraz śiaa filmowego Raczka?Tak,wiem,że są tysiąc gorsi,a i na najwazniejzych platforamch jest co oglądać,czy omawiać;zasięgi,nie chodzi o tworzenie alternatywy i niszy na siłę,już pomijam,czy ktoś niszy chce;przyroddniczy program jest potrzebny,zwłaszcza w kontrze do wiadomo,jakich środowisk,ale nie kolejny działkowiec,czy ozdobnik ogrodowy,rolniczoużytkowy;choć też można,ale dla ludzi i przyrody.No,zobaczymy,jaka będzie przyszłość i rzekoma,faktyczna wszechstronność,czy specjalizacja,kierunek kanału.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Stanowski o podważaniu badań oglądalności tv, bukmacherce i zapraszaniu Grzegorza Brauna
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
pomijając wszystkie inne wątki,ważne inie,ciekawe, i nie,to tak się zastanawiam,czy dowodem na wszechstronność,jakość i pozabańkowość kanału dla wszysktich,albo dla wielu o różnych pw.ma być eksperckośc Matczaka,fakt,że jużnie tak bezkrytycznego dla obecnej władzy,zobaczymy,co dalej,czy goście Melera,czy wreszcie nazwiska zapraszanych do g0,czy całość?bo mam wrażenie,że i tu ktoś próbuje wyślizfgać naście mln,Polaków,ohcćniektórymi treściami widać,że próbuje isę nawiązać do większości;do spraw,które obchodzą wszysktich,albo prawie,bez względu na poglądy,względnie tych,najmniej reprezentowanych przez media,poza opcjami politycznymi,albo mającymi swe opcjeale będącymi najmniej pewnym elektoratem;no trudno się odnieść do minionych wyborów,bo frekfencja była taka nie inna,jak na Polskę kosmiczna.Niby kanał dla normalsów i dla widzów z różnych stron;niby..a czy faktycznie?hm...niby bez skrajności,ale co nazwiemy skrajnością i czy faktycznie?no cóż,pożyjemy.Na razie indiański rezerwat republika,ma 1,06 mln subów;i co dalej ktoś powie;i co dalej z k0,no zobaczymy.dla mnie super,że kan.sport.skupi się na sporcie;choć nieraz inne treści tez mogą być,ale ok.jw.pomijam,jak rozmawiają z gośćmi KS,RM,czy prowadzący tam poranki,a jak ci z KS;ano co kto lubi,zobaczymy,jaka przyszłość.Ich kanał,prywatne kanały,ich kasa,względnie wspierających,sponsorów,ok.
za to komentarz dotyczący pytania o kobiety bezcenny.No zobaczymy,jaka ta przyszłość będzie.Oczywiście,od konkretnych treści na żywo i archiwalnych zależy,i tego,co media będą ludizom oferować,od alternatywy,możliwości w danym srodowisku,krjau,ale nadal uważam,że pogłoski o upadku tv czy radia,są bardzo przedwczesne i przesadzone,jeszcze na dłuuugie lata;ale to może przyspieszać z powyższych i nie wymienionych powodów;a jaki będzie los K0 po wyborach prez.jakie są intencje KS,to już inny temat.
nadal są potrzebne programy na żywo dotyczące wielu dziedzin,od rozrywki,po najpoważniejsze,oraz nagrane,wczoraj,tydzień temu,wiele lat temu,etc.Czy jesteśmy skazani na obraz śiaa filmowego Raczka?Tak,wiem,że są tysiąc gorsi,a i na najwazniejzych platforamch jest co oglądać,czy omawiać;zasięgi,nie chodzi o tworzenie alternatywy i niszy na siłę,już pomijam,czy ktoś niszy chce;przyroddniczy program jest potrzebny,zwłaszcza w kontrze do wiadomo,jakich środowisk,ale nie kolejny działkowiec,czy ozdobnik ogrodowy,rolniczoużytkowy;choć też można,ale dla ludzi i przyrody.No,zobaczymy,jaka będzie przyszłość i rzekoma,faktyczna wszechstronność,czy specjalizacja,kierunek kanału.